ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3109/2005

Asupra cererii de revizuire

de față:

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin decizia nr. 374/ F,

pronunțată în ședința din camera de consiliu de la 20 februarie 2004, în dosar nr.

2648/2003, Înalta Curte de Casație și Justiție, a anulat recursul declarat de

contestatorii S.M., S.M. și SC R. SRL Bacău, împotriva sentinței nr. 98 din 11 septembrie

2003 a Curții de Apel București.

Pentru a pronunța această

sentință instanța supremă a reținut că recursul nu cuprinde motivele de

legalitate pe care se întemeiază și nici dezvoltarea lor, lipsind și elementele

de identificare ale societății comerciale contestatoare, prevăzute de art. 302

1

C. proc. civ. și a făcut aplicarea art. 308 alin. (4) C. proc. civ.

Contestatorii au formulat

cerere de revizuire a deciziei nr. 374/F/2004 a Înaltei Curți de Casație și

Justiție.

În motivarea cererii de revizuire,

întemeiată pe prevederile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., petenta arată că

decizia atacată este potrivnică deciziei nr. 1574, pronunțată de Curtea Supremă

de Justiție la 5 martie 2002, prin care s-a admis recursul formulat de petenți.

Înalta Curte de Casație și

Justiție, examinând cererea de revizuire, constată că aceasta este

inadmisibilă. Astfel, potrivit art. 308 alin. (4) C. proc. civ., în forma în

vigoare la data pronunțării deciziei atacate, decizie prin care s-a anulat sau

respins recursul în baza acestui text „nu este supusă nici unei căi de atac”.

Cum legiuitorul nu a făcut nici o distincție între căile de atac, rezultă că

deciziile în cauză nu pot fi atacate nici pe calea revizuirii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă,

cererea formulată de revizuienta SC R. SRL Bacău, de revizuire a deciziei nr. 374/

F din 20 februarie 2004 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Irevocabilă.

Pronunțata în ședință

publică, astăzi 25 mai 2005.