ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3109/2005

Asupra cererii de revizuire de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 374/ F, pronunțată în ședința din camera de consiliu de la 20 februarie 2004, în dosar nr. 2648/2003, Înalta Curte de Casație și Justiție, a anulat recursul declarat de contestatorii S.M., S.M. și SC R. SRL Bacău, împotriva sentinței nr. 98 din 11 septembrie 2003 a Curții de Apel București. Pentru a pronunța această sentință instanța supremă a reținut că recursul nu cuprinde motivele de legalitate pe care se întemeiază și nici dezvoltarea lor, lipsind și elementele de identificare ale societății comerciale contestatoare, prevăzute de art. 302 1 C. proc. civ. și a făcut aplicarea art. 308 alin. (4) C. proc.

civ. Contestatorii au formulat cerere de revizuire a deciziei nr. 374/F/2004 a Înaltei Curți de Casație și Justiție. În motivarea cererii de revizuire, întemeiată pe prevederile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., petenta arată că decizia atacată este potrivnică deciziei nr. 1574, pronunțată de Curtea Supremă de Justiție la 5 martie 2002, prin care s-a admis recursul formulat de petenți. Înalta Curte de Casație și Justiție, examinând cererea de revizuire, constată că aceasta este inadmisibilă. Astfel, potrivit art. 308 alin. (4) C. proc. civ., în forma în vigoare la data pronunțării deciziei atacate, decizie prin care s-a anulat sau respins recursul în baza acestui text „nu este supusă nici unei căi de atac”.

Cum legiuitorul nu a făcut nici o distincție între căile de atac, rezultă că deciziile în cauză nu pot fi atacate nici pe calea revizuirii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de revizuienta SC R. SRL Bacău, de revizuire a deciziei nr. 374/ F din 20 februarie 2004 a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Irevocabilă. Pronunțata în ședință publică, astăzi 25 mai 2005.