Decizia nr. 2643/2005 — ÎCCJ, Secția a II-a civilă — contestație în anulare împotriva sentinței nr. 14542/2003 a Tribunalului București

Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 14542 din 18 noiembrie 2003, Tribunalul București, secția a VI-a comercială, a respins ca neîntemeiată acțiunea formulată de P.M.B. prin P.G. în contradictoriu cu pârâta SC T.I. SRL București. Cu petiția înregistrată la data de 3 februarie 2004, reclamantul P.M.B. prin P.G. a declarat recurs împotriva hotărârii anterior menționată. În cadrul procedurii admisibilății în principiu a recursului, Înalta Curte de Casație și Justiție, prin decizia nr. 1404/F/2004, pronunțată în C.C. de la 21 mai 2004, a anulat recursul reclamantului reținând că recurentul nu a respectat dispozițiile cuprinse în art. 302 1 C. proc.

civ., dispoziție introdusă prin art. I pct. 9 din O.U.G. nr. 58/2003. Contestația în anulare este inadmisibilă. Având în vedere că la data pronunțării deciziei nr. 1404/F/2004, în urma modificărilor aduse codului de procedură civilă prin O.U.G. nr. 58/2003, art. 308 alin. (4) C. proc. civ., avea următorul conținut: „În cazul în care completul este în unanimitate de acord că recursul nu îndeplinește cerințele de formă sau că motivele de recurs invocate și dezvoltarea lor nu se încadrează în cele prevăzute de art. 304, anulează sau, după caz respinge recursul printr-o decizie motivată pronunțată fără citarea părților, care nu este supusă nici unei căi de atac”. În concluzie, față de dispozițiile anterior citate, contestația în anulare formulată în cauză va fi respinsă ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Respinge contestația în anulare formulată de contestatoarea P.M.B. prin P.G., împotriva deciziei nr. 1404/ F din 21 mai 2004 a Curții Supreme de Justiție, secția comercială, ca inadmisibilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședința publică, astăzi 15 aprilie 2005.