ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2643/2005
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2643/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra contestației în anulare de
față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin sentința nr. 14542 din 18
noiembrie 2003, Tribunalul București, secția a VI-a comercială, a respins ca
neîntemeiată acțiunea formulată de P.M.B. prin P.G. în contradictoriu cu pârâta
SC T.I. SRL București.
Cu petiția înregistrată la data de 3
februarie 2004, reclamantul P.M.B. prin P.G. a declarat recurs împotriva
hotărârii anterior menționată.
În cadrul procedurii admisibilății
în principiu a recursului, Înalta Curte de Casație și Justiție, prin decizia nr.
1404/F/2004, pronunțată în C.C. de la 21 mai 2004, a anulat recursul
reclamantului reținând că recurentul nu a respectat dispozițiile cuprinse în art.
302
1
C. proc. civ., dispoziție introdusă prin art. I pct. 9 din
O.U.G. nr. 58/2003.
Contestația în anulare este
inadmisibilă.
Având în vedere că la data
pronunțării deciziei nr. 1404/F/2004, în urma modificărilor aduse codului de
procedură civilă prin O.U.G. nr. 58/2003, art. 308 alin. (4) C. proc. civ.,
avea următorul conținut:
„În cazul în care completul este în
unanimitate de acord că recursul nu îndeplinește cerințele de formă sau că
motivele de recurs invocate și dezvoltarea lor nu se încadrează în cele
prevăzute de art. 304, anulează sau, după caz respinge recursul printr-o
decizie motivată pronunțată fără citarea părților, care nu este supusă nici
unei căi de atac”.
În concluzie, față de dispozițiile
anterior citate, contestația în anulare formulată în cauză va fi respinsă ca
inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge contestația în anulare formulată
de contestatoarea P.M.B. prin P.G., împotriva deciziei nr. 1404/ F din 21 mai
2004 a Curții Supreme de Justiție, secția comercială, ca inadmisibilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică,
astăzi 15 aprilie 2005.