- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția I civilă
- Data
- 16 martie 2004
Decizia nr. 2201/2004 — ÎCCJ, Secția I civilă — contestație în anulare
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele : Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la 19 octombrie 2003, contestatorul Borcan Gheorghe a atacat cu contestație în anulare decizia acestei curți nr. 4164 din 21 octombrie 2003. Contestatorul a indicat ca temei de drept „art. 318, art. 304, art. 304 1 , art. 312, art. 103, art. 105, art. 118, și art. 115, etc. C. proc. civ.; Legea nr. 168/1999, Legea nr. 130/1996, Legea nr. 53/2003, Constituția și Convenția Europeană a Drepturilor Omului”. Cât privește motivarea în fapt, contestatorul a arătat că ea a fost dezbătută pe larg în motivele de recurs. Prin decizia nr. 4164 din 21 octombrie 2003 Curtea Supremă de Justiție a respins ca nefondat recursul declarat de contestator împotriva sentinței civile nr. 44 din 23 iunie 2003 a Curții de Apel București, secția pentru conflicte de muncă și litigii.
Prin această din urmă sentință s-a rezolvat un conflict negativ de competență, stabilindu-se competența în favoarea Tribunalului București. Contestația în anulare, cale extraordinară de atac, este reglementată, cât privește motivele pentru care poate fi declarată, de art. 317 teza 1, două situații [cele din alin. (1)] și teza 2 [alin. (2)] precum și de art. 318 pentru două situații. Contestatorul nu a invocat în declararea acestei căi de atac nici unul din motivele legale în temeiul căruia poate fi primită contestația în anulare. Deși s-a invocat art. 318 (alături de o serie de alte articole din Codul de procedură civilă care reglementează alte instituții procedurale), nu s-a arătat care este greșeala materială făcută de instanță care a dus la o hotărâre greșită și nici motivul de recurs omis a fi analizat.
Ca urmare, se va respinge ca neîntemeiată contestația în anulare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE: Respinge ca nefondată contestația în anulare formulată de contestatorul B.G. împotriva deciziei civile nr. 4164 din 21 octombrie 2003 a Curții Supreme de Justiție. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 martie 2004.