ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 895/2004
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 895/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra contestației în anulare de
față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
La data de 17 octombrie 2003, C.G. a
formulat contestație în anularea deciziei nr. 3848, pronunțată la 7 octombrie
2003 de Curtea Supremă de Justiție, secția civilă, în dosarul nr. 2199/2003,
invocând prevederile art. 317 C. proc. civ.
În motivare, contestatorul a arătat
că la data judecării recursului său ce forma obiectul dosarului nr. 2199/2003,
respectiv 7 octombrie 2003, a fost în imposibilitate de prezentare datorită
stării de boală în care se afla, dovedită cu acte medicale, dar instanța i-a
respins cererea de amânare a judecății, deși a solicitat în scris acest lucru,
încălcându-i-se astfel, dreptul la apărare.
Contestația în anulare este
neîntemeiată.
Potrivit prevederilor art. 317 alin.
(1) C. proc. civ., hotărârile irevocabile pot fi atacate cu contestație în
anulare, pentru motivele arătate mai jos, numai dacă aceste motive nu au putut
fi invocate pe calea apelului sau recursului în două situații: când procedura
de chemare a părții, pentru ziua când s-a judecat pricina, nu a fost
îndeplinită potrivit cu cerințele legii și când hotărârea a fost dată cu
încălcarea dispozițiilor de ordine publică privitoare la competență.
Alin. (2) al aceluiași articol,
arată că poate fi primită contestația pentru motivele de mai sus dacă acestea
au fost invocate prin cererea de recurs, dar instanța le-a respins pentru că
era nevoie de verificări sau dacă recursul a fost respins fără ca el să fi fost
judecat în fond.
După cum se poate observa,
contestația în anulare formulată de contestator nu se încadrează în nici unul
din cazurile menționate, strict determinate de lege, obiectul acesteia
reprezentându-l o decizie pronunțată de Curtea Supremă de Justiție prin care a
fost soluționat recursul.
Față de cele mai sus exprimate,
contestația în anulare urmează a fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca neîntemeiată contestația
în anulare formulată de contestatorul C.G. împotriva deciziei nr. 3848 din 7
octombrie 2003 a Curții Supreme de Justiție, secția civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 3 februarie 2004.