ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2287/2004
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2287/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului
de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La
data de 23 ianuarie 2001, A.I. a chemat în judecată Primăria Municipiului
București, Administrația Fondului Imobiliar, S.C. O. S.A. București și pe S.R. pentru
a se constata că apartamentul nr. 56 este proprietatea sa și că a fost preluat
de stat fără titlu valabil. Totodată, a cerut obligarea pârâților să-i
restituie bunul în deplină proprietate și posesie.
Tribunalul București, secția a V-a
civilă și de contencios administrativ, prin sentința nr. 924 din 29 noiembrie
2001, a respins, ca nefondată, acțiunea.
Curtea de Apel București, secția a
III-a civilă, prin decizia nr. 405 din 22 octombrie 2002, a admis apelul
reclamantului și, schimbând sentința apelată, a admis în parte acțiunea în
sensul că a constatat că imobilul din litigiu a fost preluat de stat fără titlu
valabil.
Soluția din apel a fost fundamentată
pe ideea că imobilul din litigiu a fost preluat de stat cu nerespectarea
prevederilor Decretului nr. 223/1974, adică prin decizie administrativă care,
nefiind comunicată reclamantului, n-a produs transferul dreptului de proprietate
în patrimoniul statului. Ca atare, s-a apreciat că titlul statului este
nevalabil.
Împotriva acestei decizii pârâta
Primăria Municipiului București, prin primarul general a declarat recurs, bazat
pe motivul de casare prevăzut de art. 304 pct. 9 C. proc. civ., în dezvoltarea
căruia a arătat, în esență, că trecerea bunului în patrimoniul statului s-a
făcut cu respectarea prevederilor Decretului nr. 223/1974, astfel încât, titlul
de preluare, fiind valabil, se impune respingerea acțiunii.
Recursul este nefondat.
În concepția Legii nr. 213/1968,
dacă trecerea unui imobil în patrimoniul statului s-a făcut cu încălcarea
prevederilor legale în vigoare la data preluării, titlul statului nu este
valabil.
Întrucât din economia prevederilor
Decretului nr. 223/1974 rezultă că efectul translativ de proprietate a fost
condiționat de comunicarea actului administrativ de preluare, ceea ce, în
speță, nu există, rezultă că într-adevăr, dispozițiile Decretului nr. 223/1974
n-au fost respectate și că statul n-a dobândit proprietatea imobilului din
litigiu. În consecință, temeinic și legal, a fost admisă acțiunea în sensul
arătat prin dispozitivul sentinței pronunțată de prima instanță.
Așa fiind, se impune respingerea
recursului, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge
ca nefondat recursul declarat de pârâta Primăria Municipiului București
împotriva deciziei nr. 405/A din 22 octombrie 2002 a Curții de Apel București,
secția a III-a civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 martie 2004.