ÎCCJ, decizie (scj.ro #82430)

Imobil preluat de stat în baza Decretului nr.

223/1974. Restituire

Cuprins pe materii

:

Drept civil. Drepturi reale principale. Dreptul de proprietate. Dreptul de

proprietate privată. Imobile preluate în mod abuziv de stat. Restituire.

Index

alfabetic

: Drept civil

-

Imobil preluat de stat în baza Decretului nr. 223/1974

-

Restituire

Decretul nr. 223/1974

Legea

nr. 10/2001

Întrucât din economia

Decretului nr. 223/1974 rezultă că efectul translativ de proprietate a fost

condiționat de comunicarea actului administrativ de preluare, statul nu are un

titlu valabil dacă nu a făcut comunicarea respectivă.

I.C.C.J., secția civilă, decizia nr. 2287 din 19 martie

2004

Reclamantul A.I. a

chemat în judecată Primăria Municipiului București, Administrația Fondului

Imobiliar, S.C. „Orizont” S.A. București și pe S.R. pentru a se constata că apartamentul

precizat în acțiune, aflat în București, este proprietatea sa și că a fost

preluat de stat fără titlu valabil. Totodată, a cerut obligarea pârâților să-i

restituie bunul în deplină proprietate și posesie.

Tribunalul București, secția a V-a civilă și de contencios

administrativ, prin sentința nr. 924 din 29 noiembrie 2001, a respins, ca

nefondată acțiunea.

Curtea de Apel București, secția a III-a civilă, prin decizia

nr. 405 din 22 octombrie 2002, a admis apelul reclamantului și, schimbând sentința

apelată, a admis în parte acțiunea în sensul că a constatat că imobilul din

litigiu a fost preluat de stat fără titlu valabil.

Împotriva acestei decizii pârâta Primăria Municipiului

București, prin primarul general, a declarat recurs, bazat pe motivul de casare

prevăzut de art. 304 pct. 9 C. proc. civ., în dezvoltarea căruia a arătat, în

esență, că trecerea bunului în patrimoniul statului s-a făcut cu respectarea

prevederilor Decretului nr. 223/1974, astfel încât, titlul de preluare fiind

valabil, se impune respingerea acțiunii.

Recursul este nefondat.

În concepția Legii nr. 213/1968, dacă trecerea unui imobil în

patrimoniul statului s-a făcut cu încălcarea prevederilor legale în vigoare la

data preluării, titlul statului nu este valabil.

Întrucât din economia prevederilor Decretului nr. 223/1974

rezultă că efectul translativ de proprietate a fost condiționat de comunicarea

actului administrativ de preluare, ceea ce, în speță, nu există, rezultă

că,  într-adevăr, dispozițiile decretului n-au fost respectate și că

statul n-a dobândit proprietatea imobilului din litigiu. În consecință,

temeinic și legal, a fost admisă acțiunea în sensul arătat prin dispozitivul

deciziei pronunțată de instanța de apel.

Așa

fiind, s-a respins  recursul, ca nefondat.