ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1983/2004

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr.732 din 21 august 2003 a Tribunalului București, secția a II-a penală s-a respins ca nefondată cererea condamnatului D.I.D. de întrerupere a executării pedepsei de 5 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 31 din 23 ianuarie 2002 a Tribunalului Prahova, reținând că din raportul de expertiză medico-legală al Institutului Mina Minovici București rezultă că afecțiunile de care suferă, pot fi tratate atât în rețeaua sanitară a DGP cât și prin internare cu pază într-o clinică cu profil oftalmologic a Ministerului Sănătății, condamnatul neaflându-se în imposibilitate de a executa pedeapsa.

Prin decizia penală nr. 567 din 24 septembrie 2003 a Curții de Apel București, secția a II-a penală s-a respins ca nefondat apelul declarat de condamnat, reținând că nu sunt îndeplinite cerințele prevăzute de art. 453 lit. a) C. proc. pen. Împotriva acestei decizii condamnatul menționat a declarat recurs reiterând motivele din cererea inițială. Recursul declarat nu este fondat. Astfel cum au reținut și instanțele de fond și de apel, prin expertiza medico-legală s-a stabilit că afecțiunile de care suferă condamnatul, nu-l pun în imposibilitate de a executa pedeapsa, astfel că nefiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 453 lit. a) C. proc. pen. urmează a se respinge ca nefondat recursul declarat de condamnat și a fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul D.D.I. împotriva deciziei penale nr. 567/A din 24 septembrie 2003 a Curții de Apel București, secția a II-a penală. Obligă pe recurentul condamnat la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 14 aprilie 2004.