ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2822/2004

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 8 septembrie 2003, dată în dosarul nr. 5140/2003, Judecătoria Buzău a luat act, potrivit prevederilor art. 246 C. proc. civ., de renunțarea la judecată a reclamantei P.G. cu privire la acțiunea principală de partaj și a pârâtului P.N. referitoare la cererea reconvențională. A fost respinsă cererea pârâtului-reclamant vizând obligarea reclamantei-pârâte la plata cheltuielilor de judecată. Prin recurs, admis în principiu conform prevederilor art. 308 alin. (5) C. proc. civ. la data de 21 noiembrie 2003, pârâtul-reclamant a susținut că în mod greșit i-a fost respinsă cererea de obligare a reclamantei-pârâte la plata cheltuielilor de judecată.

Recursul este nefondat. Instanța de fond a soluționat corect problema cheltuielilor de judecată, apreciind că nici una dintre părți nu este îndreptățită să le recupereze în condițiile în care ambele au renunțat la judecata acțiunilor lor. Astfel fiind, pârâtul-reclamant nu se află, așa cum susține, în ipoteza prevăzută de art. 246 alin. (3) C. proc. civ. întrucât a renunțat și el la cererea sa reconvențională iar instanța a aplicat principiile desprinse din dispozițiile art. 274 C. proc. civ. cu privire la culpa procesuală și a compensat în totalitate cheltuielile de judecată. În consecință, recursul va fi respins ca nefondat conform prevederilor art. 312 alin. (1) teza a II-a C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâtul-reclamant P.N. împotriva Încheierii din 8 septembrie 2003 pronunțată de Judecătoria Buzău în dosarul nr. 5140/2003. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 aprilie 2004.