ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2822/2004

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin încheierea din 8 septembrie 2003,

dată în dosarul nr. 5140/2003, Judecătoria Buzău a luat act, potrivit

prevederilor art. 246 C. proc. civ., de renunțarea la judecată a reclamantei

P.G. cu privire la acțiunea principală de partaj și a pârâtului P.N.

referitoare la cererea reconvențională.

A fost respinsă cererea

pârâtului-reclamant vizând obligarea reclamantei-pârâte la plata cheltuielilor

de judecată.

Prin recurs, admis în principiu conform

prevederilor art. 308 alin. (5) C. proc. civ. la data de 21 noiembrie 2003,

pârâtul-reclamant a susținut că în mod greșit i-a fost respinsă cererea de

obligare a reclamantei-pârâte la plata cheltuielilor de judecată.

Recursul este nefondat.

Instanța de fond a soluționat corect

problema cheltuielilor de judecată, apreciind că nici una dintre părți nu este

îndreptățită să le recupereze în condițiile în care ambele au renunțat la

judecata acțiunilor lor.

Astfel fiind, pârâtul-reclamant nu se

află, așa cum susține, în ipoteza prevăzută de art. 246 alin. (3) C. proc. civ.

întrucât a renunțat și el la cererea sa reconvențională iar instanța a aplicat

principiile desprinse din dispozițiile art. 274 C. proc. civ. cu privire la

culpa procesuală și a compensat în totalitate cheltuielile de judecată.

În consecință, recursul va fi respins ca

nefondat conform prevederilor art. 312 alin. (1) teza a II-a C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca nefondat recursul

declarat de pârâtul-reclamant P.N. împotriva Încheierii din 8 septembrie 2003

pronunțată de Judecătoria Buzău în dosarul nr. 5140/2003.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 aprilie 2004.