ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1667/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința atacată cu recurs, sentința

civilă nr. 337, pronunțată la data de 22 septembrie 2003 în dosarul nr. 1082/2003/CA,

Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, a

admis acțiunea formulată de reclamantul L.I. și a anulat hotărârea nr. 3930 din

1 iunie 2003, emisă de Comisia de specialitate din cadrul Casei Județene de

Pensii Mureș, care a fost obligată să emită o nouă hotărâre prin care să-i

recunoască acestuia, calitatea de beneficiar al drepturilor prevăzute de Legea nr.

309/2002, pentru perioada 4 decembrie 1953 – 5 noiembrie 1956.

Pentru a pronunța această soluție, curtea

de apel a reținut, în esență, că reclamantul îndeplinește condițiile art. 1 din

Legea nr. 309/2002, satisfăcând stagiul militar, în perioada respectivă, ca

mână de lucru în cadrul U.M. 03451.

Împotriva acestei soluții a formulat

recurs Casa Județeană de Pensii Mureș, susținând, în esență, că instanța de

fond a dat o sentință, cu aplicarea greșită a legii, reclamantul satisfăcând

stagiul militar în afara Direcției Generale a Serviciului Muncii, art. 1 din

Legea nr. 309/2002, fiind interpretat în mod eronat.

Recursul este fondat.

Este necontestat în cauză că

intimatul-reclamant a satisfăcut stagiul militar în cadrul unei unități

militare: U.M. 03451 Aiud și că aceasta a făcut parte din sistemul Ministerului

Forțelor Armate.

Or, potrivit prevederilor art. 1 din

Legea nr. 309/2002, beneficiază de drepturile acordate prin această lege, numai

persoana care a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul

Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 – 1961.

Este adevărat că din copia

livretului militar rezultă că intimatul-reclamant a satisfăcut stagiul militar,

ca „mână de lucru” dar, în raport cu prevederile legale citate mai sus, soluția

instanței de fond este nelegală și netemeinică, cerințele art. 1 din Legea nr. 309/2002,

nefiind satisfăcute, stagiul militar fiind satisfăcut în afara Direcției

Generale a Serviciului Muncii.

Astfel fiind, recursul va fi admis,

sentința atacată va fi casată și pe fond, acțiunea va fi respinsă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței civile nr. 337 din 22 septembrie

2003 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios

administrativ.

Casează sentința atacată și pe fond,

respinge acțiunea.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 29 aprilie 2004.