ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1667/2004

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința atacată cu recurs, sentința civilă nr. 337, pronunțată la data de 22 septembrie 2003 în dosarul nr. 1082/2003/CA, Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea formulată de reclamantul L.I. și a anulat hotărârea nr. 3930 din 1 iunie 2003, emisă de Comisia de specialitate din cadrul Casei Județene de Pensii Mureș, care a fost obligată să emită o nouă hotărâre prin care să-i recunoască acestuia, calitatea de beneficiar al drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 4 decembrie 1953 – 5 noiembrie 1956. Pentru a pronunța această soluție, curtea de apel a reținut, în esență, că reclamantul îndeplinește condițiile art. 1 din Legea nr. 309/2002, satisfăcând stagiul militar, în perioada respectivă, ca mână de lucru în cadrul U.M.

03451. Împotriva acestei soluții a formulat recurs Casa Județeană de Pensii Mureș, susținând, în esență, că instanța de fond a dat o sentință, cu aplicarea greșită a legii, reclamantul satisfăcând stagiul militar în afara Direcției Generale a Serviciului Muncii, art. 1 din Legea nr. 309/2002, fiind interpretat în mod eronat. Recursul este fondat. Este necontestat în cauză că intimatul-reclamant a satisfăcut stagiul militar în cadrul unei unități militare: U.M. 03451 Aiud și că aceasta a făcut parte din sistemul Ministerului Forțelor Armate.

Or, potrivit prevederilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de drepturile acordate prin această lege, numai persoana care a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 – 1961. Este adevărat că din copia livretului militar rezultă că intimatul-reclamant a satisfăcut stagiul militar, ca „mână de lucru” dar, în raport cu prevederile legale citate mai sus, soluția instanței de fond este nelegală și netemeinică, cerințele art. 1 din Legea nr. 309/2002, nefiind satisfăcute, stagiul militar fiind satisfăcut în afara Direcției Generale a Serviciului Muncii. Astfel fiind, recursul va fi admis, sentința atacată va fi casată și pe fond, acțiunea va fi respinsă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței civile nr. 337 din 22 septembrie 2003 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ. Casează sentința atacată și pe fond, respinge acțiunea. Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 aprilie 2004.