ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7280/2004
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7280/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin sentința atacată cu recurs,
sentința civilă nr. 427, pronunțată la data de 13 octombrie 2003 în dosarul nr.
1250/2003/CCA, Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios
administrativ, a admis acțiunea formulată de reclamantul P.I. și a anulat
hotărârea nr. 5533 din 12 iunie 2003, adoptată de Comisia de specialitate din
cadrul Casei Județene de Pensii Mureș, care a fost obligată să-i recunoască
acestuia, calitatea de beneficiar al drepturilor acordate prin Legea nr. 309/2002,
pentru perioada 13 iulie 1952 – 13 iulie 1955.
Pentru a pronunța această soluție, curtea
de apel a reținut, în esență, că reclamantul, în perioada respectivă, a
efectuat stagiul militar, ca mână de lucru, motivând că astfel, sunt îndeplinite
condițiile cerute de art. 1 din Legea nr. 309/2002.
Împotriva acestei soluții a formulat
recurs, Casa Județeană de Pensii Mureș, susținând, în esență, că instanța de
fond a pronunțat o sentință nelegală și netemeinică, cu încălcarea prevederilor
art. 1 din Legea nr. 309/2002, reclamantul satisfăcându-și stagiul militar în
cadrul unor unități militare.
Recursul este întemeiat.
Este necontestat că intimatul-reclamant
și-a satisfăcut stagiul militar, în perioada respectivă, în cadrul a două
unități militare: U.M. 04742 Timișoara și U.M. 04600 București, așa cum corect
a reținut și instanța de fond.
Dar, potrivit prevederilor art. 1
din Legea nr. 309/2002, beneficiază de drepturile acordate prin această lege,
numai persoanele, cetățeni români, care au efectuat stagiul militar în
detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în
perioada 1950 – 1961.
Deci, prin această reglementare,
legiuitorul a instituit două condiții care trebuie îndeplinite cumulativ de
către persoana care pretinde acordarea drepturilor prevăzute de lege: să fi
efectuat stagiul militar în detașamente de muncă, și nu în unități militare,
prima condiție și ca acele detașamente să fi făcut parte din cadrul Direcției
Generale a Serviciului Muncii, a doua condiție.
Or, în cauză, intimatul-reclamant
și-a satisfăcut stagiul militar, în cadrul unor unități militare din fostul Minister
al Forțelor Armate, instanța de fond reținând în mod greșit că ar fi
îndeplinite condițiile cerute de art. 1 din Legea nr. 309/2002.
Astfel fiind, recursul este
întemeiat și va fi admis, sentința atacată va fi casată și, pe fond, acțiunea
va fi respinsă ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de Casa
Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței civile nr. 427 din 13 octombrie
2003 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios
administrativ.
Casează sentința atacată și pe fond,
respinge acțiunea, ca nefondată.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 30 septembrie 2004.