ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 619/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin sentința atacată cu

recurs, sentința civilă nr. 571, pronunțată la data de 15 decembrie 2003, în

dosarul nr. 1419/2003/CA, Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de

contencios administrativ, a admis acțiunea formulată de reclamantul S.A. și a

anulat hotărârea nr. 7010 din 10 iunie 2003, emisă de Comisia de specialitate

din cadrul Casei Județene de Pensii Mureș, care a fost obligată să-i recunoască

drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 8 mai 1952 - 30

aprilie 1955 și să-i acorde drepturile conferite de lege, începând cu 4

septembrie 2002.

Pentru a pronunța această

soluție, curtea de apel a reținut, în esență, că livretul militar certifică

faptul că reclamantul a prestat serviciul militar, în funcția de „constructor”,

în perioada 8 mai 1952 - 30 aprilie 1955, astfel încât sunt îndeplinite

cerințele art. 1 din Legea nr. 309/2002.

Împotriva acestei soluții a

formulat recurs, Casa Județeană de Pensii Mureș, susținând că instanța de fond

a dat o sentință nelegală și netemeinică, cu încălcarea prevederilor art. 1 din

Legea nr. 309/2002, unitățile militare făcând parte din Ministerul Forțelor

Armate, iar nu din Direcția Generală a Serviciului Muncii.

Recursul este neîntemeiat.

Este necontestat că

intimatul-reclamant a satisfăcut stagiul militar, în perioada 8 mai 1952 - 30

aprilie 1955, unde a îndeplinit funcția de „constructor” și că această unitate

militară s-a aflat în sistemul Ministerului Forțelor Armate, iar nu în Direcția

Generală a Serviciului Muncii.

Or, potrivit art. 1 din

Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile legii, persoana, cetățean român,

care a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției

Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.

Este adevărat că din copia

livretului militar rezultă că intimatul-reclamant a satisfăcut stagiul militar,

ca lucrător în „construcții”, dar, în raport cu prevederile legale, citate mai

sus, soluția instanței de fond este nelegală și netemeinică, cerințele art. 1

din Legea nr. 309/2002 nefiind satisfăcute, stagiul militar fiind satisfăcut în

afara Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Astfel fiind, recursul va fi

admis, sentința atacată va fi casată, pe fond acțiunea va fi respinsă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de

Casa Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței civile nr. 571 din 15

decembrie 2003, a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de

contencios administrativ.

Casează sentința atacată și

în fond, respinge acțiunea.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 4 februarie 2005.