ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1778/2003

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 15 august 2002,

reclamanta, SC C.M. SA Piatra Neamț, a chemat în judecată pârâta SC S.G.A. SA București,

solicitând ca, în baza sentinței civile ce se va pronunța pe cale de ordonanță

președințială, să se dispună indisponibilizarea unui număr de 23.791.414

acțiuni adjudecate ilegal de pârâtă, comunicarea măsurii luate la Registrul

Comerțului, Registrul Acționarilor SC U.L.V. SA Vaslui și la A.E. Vaslui,

precum și suspendarea dreptului de vot în A.G.A. până la soluționarea acțiunii

privind anularea procesului-verbal de adjudecare, ce face obiectul dosarului nr.

3221/2002 al Curții de Apel Iași.

Prin sentința civilă nr. 78 din 19 august 2002,

Curtea de Apel Iași a admis cererea și, pe calea ordonanței președințiale, s-a

dispus indisponibilizarea acțiunilor adjudecate de pârâtă la SC U.L.V. SA

Vaslui, cât și suspendarea dreptului de vot în A.G.A., până la soluționarea

acțiunii privind anularea procesului-verbal de adjudecare.

În motivarea soluției dată, instanța a arătat că sunt

îndeplinite condițiile prevăzute de art. 581 C. proc. civ., respingând excepția

de necompetență materială și apreciind că, față de valoarea acțiunilor

adjudecate, de 19.739.397.000 lei, competența aparține, potrivit art. 3 pct. 1,

art. 158 C. proc. civ., Curții de Apel Iași.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, în

termen și legal timbrat, pârâta, criticile privind aspectele de nelegalitate și

netemeinicie, prevăzute de art. 304 pct. 3 și 9 C. proc. civ.

Se susține că hotărârea a fost pronunțată cu

încălcarea normelor de procedură privind competența materială și a dreptului de

apărare, neluând în considerație nici lipsa de obiect a cererii.

Recursul este fondat.

Astfel, potrivit art. 581 C. proc. civ., cererea de

ordonanță președințială se introduce la instanța competentă să se pronunțe

asupra fondului.

Așa cum a susținut prin cererea formulată, fondul

cauzei l-a constituit anularea procesului-verbal de adjudecare și a tuturor

actelor și formalităților premergătoare adjudecării, respectiv, punerea în

posesie, conform procesului-verbal din 18 iulie 2002.

Deci, potrivit normelor de competență generală, acest

litigiu se judecă de către tribunal, conform art. 2 pct. 1 lit. a) C. proc.

civ., fiind un litigiu comercial, astfel că instanța de apel a pronunțat o

hotărâre cu încălcarea competenței altei instanțe, valoarea acțiunilor neavând

relevanță în speță față de obiectul pricinii.

În aceste condiții, având în vedere dispozițiile art.

304 C. proc. civ. și în considerarea dispozițiilor art. 313 C. proc. civ.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de pârâta SC S.G.A. SA

Elveția.

Casează decizia nr. 78 din 19 august 2002 a Curții de

Apel Iași și trimite cauza, spre competentă soluționare, tribunalului Vaslui.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 21 martie

2003.