ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1986/2004

Asupra recursului în anulare de

față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin recursul în anulare declarat de

Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și

Justiție, împotriva deciziei nr. 314 din 28 februarie 2002 a Curții de Apel

București, secția a V-a comercială, s-a solicitat instanței, în baza dispozițiilor

art. 314 C. proc. civ., admiterea recursului în anulare, casarea hotărârii

criticate și, pe fond, menținerea sentinței nr. 7938 din 19 octombrie 2001 a

Tribunalului București, secția comercială.

Criticile formulate în cauză privesc

pronunțarea hotărârii cu încălcarea esențială a legii, ceea ce a determinat o

soluționare greșită a cauzei pe fond, aceasta fiind, totodată, și vădit

netemeinică.

La data de 10 martie 2004, intimata,

Casa Națională de Pensii și alte Drepturi de Asigurări Sociale București, a

depus, la dosar, adresa nr. 90 din 5 ianuarie 2004, prin care a adus la

cunoștință instanței că, în baza H.G. 550 din 17 mai 2003 și a protocolului

încheiat între Ministerul Finanțelor Publice, Ministerul Muncii, Solidarității

Sociale și Familiei și Ministerul Economiei și Comerțului, s-au transferat la

Ministerul Economiei și Comerțului acțiunile deținute de cele două ministere la

S.N.P. SA București, astfel încât recursul în anulare a rămas fără obiect.

La termenul de judecată de astăzi,

reprezentantul Parchetului a pus concluzii de retragere a recursului în

anulare, motivat de împrejurarea că, potrivit art. 2 din H.G. nr. 550 din 17

mai 2003, s-a stabilit că din sumele încasate din verificarea acțiunilor S.N.P.

SA în procesul de privatizare, se vor vira, în condițiile legii, cote-părți

proporționale cu numărul de acțiuni transferate către Ministerul Finanțelor

Publice și Ministerul Muncii și Solidarității Sociale.

De asemenea, s-a susținut că, prin

încheierea protocolului de cesiune de acțiuni, instituțiile publice menționate

au confirmat implicit valabilitatea operațiunii de conversie în acțiuni a

creanțelor statului, iar o eventuală revenire la situația anterioară conversiei

nu mai este posibilă. Pentru aceste motive, reprezentantul Parchetului a solicitat

a se lua act de retragerea recursului în anulare.

Constatând îndeplinite în cauză

cerințele art. 330

4

C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Ia act de retragerea recursului în

anulare declarat de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte

de Casație și Justiție, împotriva deciziei nr. 314 din 28 februarie 2002,

pronunțată de Curtea de Apel București, secția V-a comercială.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică,

astăzi, 3 iunie 2004.