ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1986/2004

Asupra recursului în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin recursul în anulare declarat de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, împotriva deciziei nr. 314 din 28 februarie 2002 a Curții de Apel București, secția a V-a comercială, s-a solicitat instanței, în baza dispozițiilor art. 314 C. proc. civ., admiterea recursului în anulare, casarea hotărârii criticate și, pe fond, menținerea sentinței nr. 7938 din 19 octombrie 2001 a Tribunalului București, secția comercială. Criticile formulate în cauză privesc pronunțarea hotărârii cu încălcarea esențială a legii, ceea ce a determinat o soluționare greșită a cauzei pe fond, aceasta fiind, totodată, și vădit netemeinică.

La data de 10 martie 2004, intimata, Casa Națională de Pensii și alte Drepturi de Asigurări Sociale București, a depus, la dosar, adresa nr. 90 din 5 ianuarie 2004, prin care a adus la cunoștință instanței că, în baza H.G. 550 din 17 mai 2003 și a protocolului încheiat între Ministerul Finanțelor Publice, Ministerul Muncii, Solidarității Sociale și Familiei și Ministerul Economiei și Comerțului, s-au transferat la Ministerul Economiei și Comerțului acțiunile deținute de cele două ministere la S.N.P. SA București, astfel încât recursul în anulare a rămas fără obiect. La termenul de judecată de astăzi, reprezentantul Parchetului a pus concluzii de retragere a recursului în anulare, motivat de împrejurarea că, potrivit art. 2 din H.G.

nr. 550 din 17 mai 2003, s-a stabilit că din sumele încasate din verificarea acțiunilor S.N.P. SA în procesul de privatizare, se vor vira, în condițiile legii, cote-părți proporționale cu numărul de acțiuni transferate către Ministerul Finanțelor Publice și Ministerul Muncii și Solidarității Sociale. De asemenea, s-a susținut că, prin încheierea protocolului de cesiune de acțiuni, instituțiile publice menționate au confirmat implicit valabilitatea operațiunii de conversie în acțiuni a creanțelor statului, iar o eventuală revenire la situația anterioară conversiei nu mai este posibilă. Pentru aceste motive, reprezentantul Parchetului a solicitat a se lua act de retragerea recursului în anulare.

Constatând îndeplinite în cauză cerințele art. 330 4 C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E: Ia act de retragerea recursului în anulare declarat de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, împotriva deciziei nr. 314 din 28 februarie 2002, pronunțată de Curtea de Apel București, secția V-a comercială. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 3 iunie 2004.