ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 509/2004
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 509/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra
recursului de față;
Din
examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin
Hotărârea arbitrală nr.3 din 18 martie 2003 a Tribunalului Arbitral al Camerei
de Comerț și Industrie Prahova a admis acțiunea reclamantei S.C. C. S.A. și a
obligat pe pârâta S.C. U. S.A. la plata sumei de 338.740.640 lei preț și
13.298.026 lei cheltuieli de arbitrare.
Totodată
a fost admisă și cererea de chemare în garanție formulată de pârâtă și s-a
dispus obligarea S.C. I. S.R.L. la plata sumei de 338.740.640 lei și 13.298.026
lei cheltuieli de arbitrare.
Curtea
de Apel Ploiești, prin decizia civilă nr.2461 din 3 iunie 2003, a respins
acțiunea în anulare a hotărârii arbitrale formulată de pârâta S.C. U. S.A. și
a anulat ca netimbrată acțiunea în anulare formulată de chemata în garanție
S.C. I. S.R.L.
Împotriva
acestei din urmă hotărâri judecătorești pârâta S.C. U. S.A. a declarat recurs,
solicitând admiterea acțiunii sale în anulare a hotărârii arbitrale, prin care
s-a omis obligarea chematei în garanție la plata și a cheltuielilor de judecată
la care pârâta a fost obligată față de reclamanta arbitrală.
Recursul
este nefondat pentru cele ce se vor arăta în continuare.
Cadrul
legal al unei acțiuni în anularea unei hotărâri arbitrale este cel prevăzut de
art. 364 C. proc. civ. în care sunt menționate expres motivele de anulare de la
punctele a la i.
În
speță, se constată că în mod corect, prin hotărârea ce se ataca s-a reținut că
pârâta nu este îndreptățită și la cheltuielile efectuate pentru soluționarea
cererii sale de chemare în garanție și deci nu este îndreptățită a cere nici în
fața instanței de recurs, cheltuielile legale de acțiunea sa în anulare, care
de altfel a și fost respinsă.
În
consecință, recursul pârâtei arbitrale este nefondat și în raport de
dispozițiile art. 304 C. proc. civ. și va fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE
MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul
declarat de reclamanta S.C. U. S.A. împotriva deciziei nr.2461 din 30 iunie
2003 pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios
administrativ, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată,
în ședința publică, astăzi 10 februarie 2004.