ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1494/2004

Asupra recursului de față, Din actele dosarului, constată următoarele: Tribunalul București, secția I penală, prin sentința nr.35 din 14 ianuarie 2004, condamnă pe inculpatul F.M. la 5 ani de închisoare și 2 ani interziceea unor drepturi, pentru infracțiunea de trafic de droguri de mare risc prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.16 din aceeași lege și a art. 64,65 și 71 C. pen. Prin aceeași sentință , inculpatul este menținut în stare de arest și obligat la 2.000.000 lei cheltuieli judiciare statului. De la inculpat este confiscată cantitatea de 11,98 gr heroină. Instanța reține, în esență, că, în ziua de 20 septembrie 2003, inculpatul a fost prins de poliție în timp de vindea heroină.

Inculpatul declară apel. Curtea de Apel București, secția a II-a penală , prin încheierea din 4 martie 2004, amână cauza la 18 martie 2004, în vederea pregătirii apărării inculpatului. Prin aceeași încheiere,inculpatul este menținut în stare de arest. Prin recursul de față, inculpatul critică încheierea motivând că poate fi judecat în stare de libertate,încât în mod eronat instanța de apel îl menține arestat. Critica nu este întemeiată. Subzistă, în continuare, motivele care justifică arestarea inculpatului, încât recursul acestuia este nefondat și va fi respins, ca atare, în baza art. 385 15 pct.1 lit. b) C. proc. pen. conform dispozitivului deciziei.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul F.M. împotriva încheierii din 4 martie 2004 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a II-a penală, în dosar nr.718/2004. Obligă pe recurentul inculpat la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 17 martie 2004.