ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1494/2004

Asupra

recursului de față,

Din

actele dosarului, constată următoarele:

Tribunalul

București, secția I penală, prin  sentința nr.35 din 14 ianuarie 2004,

condamnă  pe inculpatul

F.M. la 5 ani de  închisoare și 2 ani

interziceea  unor drepturi, pentru infracțiunea de trafic de droguri de mare

risc prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.16

din aceeași lege și a art. 64,65 și 71 C. pen.

Prin

aceeași sentință , inculpatul este menținut în stare de arest și obligat la

2.000.000 lei cheltuieli judiciare statului.

De la

inculpat este confiscată cantitatea de 11,98 gr heroină.

Instanța

reține, în esență, că, în ziua de 20 septembrie 2003, inculpatul a fost prins

de poliție în timp de  vindea heroină.

Inculpatul

declară apel.

Curtea

de Apel București, secția a II-a penală , prin încheierea din 4 martie 2004,

amână cauza la 18 martie 2004, în vederea pregătirii apărării inculpatului.

Prin

aceeași încheiere,inculpatul este menținut în stare de arest.

Prin

recursul de față, inculpatul critică încheierea  motivând că poate fi judecat

în stare de libertate,încât în mod eronat instanța de apel îl menține arestat.

Critica

nu este întemeiată.

Subzistă,

în continuare, motivele care justifică arestarea inculpatului, încât recursul

acestuia este nefondat și va fi respins, ca atare, în baza art. 385

15

pct.1 lit. b) C. proc. pen. conform  dispozitivului deciziei.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge,

ca nefondat,  recursul  declarat de inculpatul F.M. împotriva încheierii din  4

martie  2004 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a II-a penală, în

dosar nr.718/2004.

Obligă

pe recurentul inculpat la plata sumei  de 800.000 lei cheltuieli judiciare

către stat, din care suma de  200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat

pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată

în ședință publică, azi  17 martie  2004.