Decizia nr. 3023/2005 — ÎCCJ, Secția penală — recurs

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele: Tribunalul București, secția a II-a penală, prin sentința penală nr. 1542 din 2 decembrie 2004, condamnă pe inculpatul G.A.C. la 8 ani de închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor, prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., pentru infracțiunea de trafic de droguri, prevăzută de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 74, art. 76 și art. 71 C. pen. Inculpatul este menținut în stare de arest, iar din durata pedepsei i se deduce detenția preventivă, de la 6 august 2003 până la zi. De la inculpat este confiscată cantitatea de 15,783 grame heroină. El este obligat la 1.000.000 lei cheltuieli judiciare statului.

Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut, în esență, că, la începutul lunii august 2003, poliția l-a prins pe inculpat că are, asupra sa, cantitatea de 15,984 grame de heroină, cu care prilej el a recunoscut că se ocupă cu traficul de droguri, situație confirmată de C.A.M. și T.M.C. Inculpatul declară apel, cerând reducerea pedepsei. Curtea de Apel București, secția a II-a penală, prin decizia nr. 142/ A din 25 februarie 2005, respinge, ca nefondat, apelul și îl obligă pe apelant la 800.000 lei cheltuieli judiciare statului. Inculpatul este menținut în stare de arest, iar din durata pedepsei i se deduce detenția preventivă, de la 6 august 2003 până la zi. Prin recursul de față, inculpatul critică decizia, reiterând cererea de reducerea pedepsei.

Recursul este nefondat. Prima instanță a reținut, în favoarea inculpatului, circumstanțe atenuante, reducându-i pedeapsa sub minimul prevăzut de lege. Nu sunt temeiuri ca pedeapsa aplicată să fie redusă din nou. Fapta inculpatului este gravă. Din oficiu, nu se constată motive de casare, care să fie luate în considerare. Așa fiind, în baza art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., hotărârea atacată va fi menținută, prin respingerea recursului, conform dispozitivului deciziei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul G.A.C. împotriva deciziei penale nr. 142/ A din 25 februarie 2005 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, timpul arestării preventive de la 6 august 2003 la 13 mai 2005. Obligă pe recurent să plătească statului suma de 1.600.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 400.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 13 mai 2005.