ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 505/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 505/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursurilor de față;
Din actele dosarului, constată
următoarele:
Tribunalul București, secția I-a penală,
prin decizia nr. 595 din 19 iunie 2003, condamnă pe inculpații:
I.I.L. la 6 ani de închisoare,
pentru infracțiunea de trafic de droguri, prevăzută de art. 2 alin. (2) din
Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 74 C. pen. și art. 71 C. pen.;
B.I.M. la 5 ani de închisoare,
pentru infracțiunea de trafic de droguri, prevăzută de art. 2 alin. (2) din
Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 74 C. pen. și art. 71 C. pen.;
M.C.M. la 3 ani de închisoare,
pentru infracțiunea de trafic de droguri, prevăzută de art. 2 și art. 16 din
Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 74 C. pen. și a art. 71 C. pen.
Inculpații sunt menținuți în stare
de arest, iar din durata pedepselor li se deduce detenția preventivă.
Ei sunt obligați la cheltuieli
judiciare statului.
De asemenea, li se interzice
drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., pe o perioadă de câte 2
ani.
De la inculpați sunt confiscate
cantitățile de 0,71 grame heroină (M.C.M.) și de 17,52 grame heroină (I.I.L. și
B.I.M.).
Instanța reține, în esență, că, la
data de 22 ianuarie 2003, poliția i-a prins pe inculpați în timp ce traficau
heroină.
Inculpații declară apel, cerând
reducerea pedepselor.
Curtea de Apel București, secția
II-a penală, prin decizia nr. 565 din 24 septembrie 2003, admite apelurile și
desființând în parte sentința atacată, menține măsura confiscării heroinei
pentru cantitățile de 0,66 grame (M.C.M.) și de 16,88 grame (ceilalți doi
inculpați), diferența fiind consumată în timpul examenului de laborator.
Celelalte dispoziții ale sentinței
sunt menținute.
Prin recursurile de față, inculpații
critică decizia, reiterând cererea din apel.
Critica nu este întemeiată.
Prima instanță a reținut corect
situația de fapt, pe care a calificat-o corespunzător și a dozat just pedepsele
aplicate, ținând seama de toate criteriile de individualizare prevăzute de art.
72 C. pen.
Nu sunt temeiuri ca aceste pedepse
să fie, din nou, reduse. Faptele recurenților sunt grave.
Din oficiu, nu se constată motive de
casare, care să fie luate în considerare.
Așa fiind, în baza art. 385
15
pct. 1 lit. b) C. proc. pen., hotărârea atacată va fi menținută, prin
respingerea recursurilor, conform dispozitivului deciziei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondate, recursurile
declarate de inculpații B.I.M., I.I.L. și M.C.M. împotriva deciziei penale nr.
565/ A din 24 septembrie 2003 a Curții de Apel București, secția a II-a penală.
Deduce din pedeapsă timpul arestării
preventive a inculpaților de la 22 ianuarie 2003 la 28 ianuarie 2004.
Obligă pe fiecare recurent la plata sumei de câte
1.500.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 400.000
lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul
Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi
28 ianuarie 2004.