ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5466/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5466/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la 6 mai
2003, reclamantul C.P. a solicitat instanței, în contradictoriu cu Statul Român
prin Ministerul Finanțelor, obligarea pârâtului la plata daunelor compensatorii
în sumă de 819.278.000 lei cu aplicarea coeficientului de inflație, plata
dobânzilor aferente aplicate de Banca Comercială Română la depunerile efectuate
de persoanele fizice și plata unor daune cominatorii de 300.000 lei pentru
fiecare zi de întârziere a achitării sumei totale datorate.
În motivarea acțiunii, reclamantul a
arătat în esență că pârâtul a refuzat să-i achite suma stabilită cu titlu de
compensație, de către Comisia Municipiului București pentru aplicarea Legii nr.
9/1998.
Investită cu soluționarea cauzei,
Judecătoria Timișoara prin sentința civilă nr. 7953 din 1 octombrie 2003, a
respins cererea, luând act de renunțarea la judecarea petitului privind
obligarea pârâtului la plata sumei de 819.278.000 lei.
Pentru a se pronunța astfel, prima
instanță a reținut în esență că potrivit O.G. nr. 9/2000, dobânda legală se
stabilește la nivelul taxei oficiale a scontului stabilit de Banca Națională a
României, diminuat cu 20%.
Or, deși reclamantul a sesizat
instanța de judecată la data de 6 mai 2003, iar pretențiile acestuia au fost
onorate la data de 23 iulie 2003, pârâtul nu poate fi obligat la plata
dobânzilor legale, pentru această perioadă întrucât, potrivit Legii nr. 9/1998 și
a Normelor metodologice privind punerea în aplicare a acesteia, reclamantul
avea obligația de a depune hotărârea comisiei instituită în baza acestui act
normativ, cu ștampila care certifica rămânerea sa definitivă și executorie.
Or, în neîndeplinirea acestor
obligații, reclamantul nu se poate prevala de propria culpă.
Soluția a fost menținută de Curtea
de Apel Timișoara care, prin decizia nr. 471 din 24 martie 2004, a respins
apelul reclamantului.
În cauză, a declarat recurs în
termenul prevăzut de art. 301 C. proc. civ., reclamantul C.P. care susține în
esență că întrucât compensațiile nu au fost plătite în anul în care au fost
stabilite, respectiv anul 2000, urma ca la data efectuării plății, 23 iulie
2003, să se aplice coeficientul de inflație pentru anii anteriori.
Recursul se privește ca nefondat,
urmând a fi respins pentru considerentele ce succed.
Cererea formulată de reclamant în
baza Legii nr. 9 din 8 ianuarie 1998 „privind acordarea de compensații
cetățenilor români, pentru bunurile trecute în proprietatea statului bulgar în
urma aplicării Tratatului dintre România și Bulgaria, semnat la Craiova la 7
septembrie 1940” a fost aprobată prin hotărârea nr. 395 din 3 noiembrie 2000 a
Comisiei municipiului București, valoarea totală a compensațiilor fiind
stabilită la suma de 819.278.900,00 lei.
Această soluție a fost validată prin
hotărârea nr. 199 din 14 martie 2003 a Comisiei Centrale pentru aplicarea Legii
nr. 9/1998, din cadrul Ministerului Finanțelor Publice.
Cum hotărârea comisiei centrale nu a
fost supusă controlului judecătoresc, în condițiile art. 7 alin. (4) din lege,
ea a rămas definitivă și executorie, ulterior reclamantul fiind sesizat prin
adresa pârâtului nr. 8152 din 12 aprilie 2003 să depună toată documentația, în
vederea efectuării plății.
Ca atare, rezultă că reclamantul a
parcurs procedura specială instituită de lege și a obținut repararea
prejudiciului cauzat urmare semnării tratatului de la 7 septembrie 1940, prin
hotărâre definitivă a comisiei abilitată de Legea nr. 9/1998, neatacată,
potrivit legii, în contencios administrativ, fiind stabilit cuantumul
compensațiilor.
În consecință, cum reclamantul se
află în posesia unui titlu executoriu, aspectele legate de neîndeplinirea de
către pârâtă a obligațiilor stabilite prin art. 8 alin. (2) din lege,
referitoare la actualizarea sumei în raport cu indicele de creștere a
prețurilor de consum, nu puteau fi antamate decât în cadrul procedurii de
executare a hotărârii, în condițiile art. 371
2
alin. (3) C. proc.
civ.
Așa fiind, recursul urmează a fi
respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul
declarat de reclamantul C.P. împotriva deciziei civile nr. 471 din 24 martie
2004 a Curții de Apel Timișoara.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 iunie 2005.