ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1116/2003

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 709, pronunțată în ședința publică din 9 aprilie 2001 de Tribunalul Timiș, secția comercială, a fost respinsă acțiunea formulată de F.P.S. București, actualmente A.P.A.P.S. București, împotriva pârâtei S.C. A. S.A. Timișoara. Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că acțiunea reclamantei este neîntemeiată deoarece nici un temei legal, inclusiv legile indicate de reclamantă la motivarea în drept a acțiunii, nu prevăd obligarea la daune interese moratorii calculate în funcție de nivelul dobânzilor bonificate de B.R.D., cu atât mai mult cu cât reclamanta nu a făcut dovada că are mai mult la B.R.D.

sau depozit constituit pe termen de 1 an pentru a calcula dobânzi în funcție de acest nivel. Curtea de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ, prin decizia nr. 801/ A din 19 septembrie 2001, a respins, ca nefondat, apelul formulat de reclamanta A.P.A.P.S. București, împotriva sentinței civile nr. 709/ P.I. din 9 aprilie 2001, pronunțată de Tribunalul Timiș, secția comercială. Pentru a decide astfel, instanța de apel a stabilit că solicitarea reclamantei pentru acordarea de daune interese moratorii la nivelul dobânzilor bonificate de B.R.D., la depozitele constituite de persoane juridice pe termen de un an, cu caracter de despăgubiri și cu rolul de a repara prejudiciul suferit de creditor prin întârzierea executării obligației, nu reprezintă dobânda legală prevăzută de art. 1088 alin. (1) C. civ., dispunând că, în cazul obligațiilor care au ca obiect o sumă oarecare, daunele interese pentru neexecutare nu pot cuprinde decât dobânda legală.

Împotriva deciziei nr. 801/ A din 19 septembrie 2001 a Curții de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ, a declarat recurs reclamanta A.P.A.P.S. București, care a certificat hotărârea instanței de apel pentru nelegalitate și netemeinicie sub aspectul că, în mod greșit, nu au fost acordate daune interese moratorii. Intimata pârâtă S.C. A. S.A. Timișoara a depus întâmpinare, motivată în fapt și în drept, prin care a solicitat respingerea recursului. Ulterior, la 23 decembrie 2002, recurenta a depus precizări, prin care a solicitat acordarea de daune interese moratorii la nivelul dobânzii de referință a B.N.R., în cuantumul de 6.208.700 lei. Curtea, analizând actele și lucrările dosarului, în raport de criticile aduse în cererea de recurs și precizările ulterioare, constată că acestea sunt fondate, pentru următoarele considerente.

În materie comercială, potrivit art. 43 C. com., debitorul se află de drept în întârziere din momentul în care obligația a devenit exigibilă, iar dobânzile pentru datoriile comerciale curg de drept de la scadență, chiar dacă nu au fost stabilite prin contract între părți și fără a fi necesară punerea în întârziere. Se instituie o prezumție legală că, în cazul neexecutării obligațiilor bănești, de natură comercială, creditorul are dreptul la dobânda legală, respectiv, solicitarea daunelor moratorii prin raportarea la nivelul taxei de scont a B.N.R. În contextul cadrului juridic expres și a notei de calcul pentru plata cu întârziere a dividendelor cuvenite recurentei pe anul 1997, calculate în funcție de nivelul dobânzilor bonificate de B.N.R.

la depozitele constituite de persoane juridice pe termen de un an, urmează a admite recursul declarat de reclamanta A.P.A.P.S. București împotriva deciziei nr. 801/ A 19 septembrie 2001, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ, pe care o modifică în sensul că admite apelul declarat de reclamantă împotriva sentinței civile nr. 709 din 9 aprilie 2001 a Tribunalului Timiș, pe care o schimbă, admițând, în parte, acțiunea formulată de reclamanta A.P.A.P.S. București și obligând pârâta S.C. A. S.A. Timișoara la plata sumei de 6.208.700 lei cu titlu de daune interese moratorii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Admite recursul declarat de reclamanta A.P.A.P.S. București, împotriva deciziei nr. 801 din 19 septembrie 2001 a Curții de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ, pe care o modifică, în sensul că admite apelul declarat de reclamantă împotriva sentinței civile nr. 709 din 9 aprilie 2001 a Tribunalului Timiș pe care o schimbă, în sensul că admite în parte acțiunea reclamantei A.P.A.P.S. București și obligă pârâta S.C. A. S.A. Timișoara la plata sumei de 6.208.700 lei daune interese moratorii. Irevocabilă. Pronunțată în ședința publică, astăzi 21 februarie 2003.