ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 857/2012

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 1209, pronunțată la data de 29 octombrie 2010, Secția comercială și contencios administrativ a Tribunalului Iași a admis acțiunea formulată de reclamanta SC C.Q. SRL, în contradictoriu cu pârâta SC C. SRL, pe care a obligat-o să plătească reclamantei suma de 313.334,71 lei, cu titlu de garanție de bună execuție și suma de 7.250 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Apelul formulat de pârâtă împotriva sentinței tribunalului a fost anulat ca netimbrat de Secția comercială a Curții de Apel Iași, prin decizia nr .49, pronunțată la data de 20 iunie 2011. Împotriva menționatei decizii a formulat recurs apelanta pârâtă, fără a atașa acestei cereri dovada achitării taxei de timbru, conform cerințelor art. 302 1 alin. (2) C. proc.

civ.. Cu toate că a fost legal citată cu mențiunea depunerii dovezii achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei, stabilită conform cerințelor art. 11 alin. (2) teza 4 din Legea nr. 146/1997 și a timbrului judiciar în valoare de 0,15 lei, stabilit în conformitate cu prevederile art. 3 alin. (1) teza ultimă din O.G. nr. 32/1995, recurenta nu a făcut dovada îndeplinirii obligației timbrării cererii sale de recurs de care a fost încunoștințată. Așa fiind, în temeiul art. 20 alin. (3) din menționata lege privind taxele judiciare de timbru, văzând și dispozițiile art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, Înalta Curte va anula ca netimbrat recursul formulat în cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează ca netimbrat recursul declarat de pârâta SC C. SRL IAȘI împotriva deciziei nr. 49/2011 din 20 iunie 2011, pronunțată de Secția comercială a Curții de Apel Iași. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 februarie 2012.