ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 857/2012

Asupra recursului de

față;

Din examinarea lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr. 1209,

pronunțată la data de 29 octombrie 2010, Secția comercială și contencios

administrativ a Tribunalului Iași a admis acțiunea formulată de reclamanta SC

C.Q. SRL, în contradictoriu cu pârâta SC C. SRL, pe care a obligat-o să

plătească reclamantei suma de 313.334,71 lei, cu titlu de garanție de bună

execuție și suma de 7.250 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.

Apelul formulat de

pârâtă împotriva sentinței tribunalului a fost anulat ca netimbrat de Secția

comercială a Curții de Apel Iași, prin decizia nr

.49,

pronunțată la data de 20 iunie 2011.

Împotriva menționatei

decizii a formulat recurs apelanta pârâtă, fără a atașa acestei cereri dovada

achitării taxei de timbru, conform cerințelor art. 302

1

alin. (2) C.

proc. civ..

Cu toate că a fost

legal citată cu mențiunea depunerii dovezii achitării taxei judiciare de timbru

în cuantum de 4 lei, stabilită conform cerințelor art. 11 alin. (2) teza 4 din

Legea nr. 146/1997 și a timbrului judiciar în valoare de 0,15 lei, stabilit în

conformitate cu prevederile art. 3 alin. (1) teza ultimă din O.G. nr. 32/1995,

recurenta nu a făcut dovada îndeplinirii obligației timbrării cererii sale de

recurs de care a fost încunoștințată.

Așa fiind, în temeiul

art. 20 alin. (3) din menționata lege privind taxele judiciare de timbru,

văzând și dispozițiile art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul

judiciar, Înalta Curte va anula ca

netimbrat recursul

formulat în cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează

ca netimbrat recursul declarat de pârâta SC C. SRL IAȘI împotriva deciziei nr.

49/2011 din 20 iunie 2011, pronunțată de Secția comercială a Curții de Apel

Iași.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi

22 februarie 2012.