Decizia nr. 6016/2011 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal · Dosar nr. 11603/280/2007 — recurs împotriva deciziei nr. 695 a Curții de Apel Pitești

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 695/R-CONT din 18 martie 2011, Curtea de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal a respins, ca nefondată, cererea de revizuire formulată de revizuentele C.G., C.A.N. și C.D.M. împotriva Deciziei nr. 110/R-CONT din 14 ianuarie 2011, pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 11603/280/2007, intimați fiind Primăria Municipiului Pitești și N.E.. Împotriva Deciziei nr. 695/R-CONT din 18 martie 2011 a Curții de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, au declarat recurs revizuentele C.G., C.A.N.

și C.D.M., invocând dispozițiile art. 328 alin. (1) și (2) C. proc. civ. Analizând cu prioritate admisibilitatea căii de atac exercitate de C.G., C.A.N. și C.D.M., Înalta Curte constată că recursul declarat în cauză nu îndeplinește condițiile de admisibilitate în raport cu dispozițiile art. 299 coroborat cu art. 328 alin. (1) C. proc. civ. Hotărârea judecătorească ce formează obiectul recursului este Decizia nr. 695/R-CONT din 18 martie 2011 a Curții de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, prin care a fost respinsă cererea de revizuire formulată de recurente împotriva Deciziei nr. 110/R-CONT din 14 ianuarie 2011, pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 11603/280/2007.

Conform dispozițiilor art. 328 alin. (1) C. proc. civ., decizia nr. 695/R-CONT din 18 martie 2011 a Curții de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, este supusă acelorași căi de atac prevăzute de lege pentru decizia nr. 110/R-CONT din 14 ianuarie 2011, pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 11603/280/2007. Însă, prin decizia nr. 110/R-CONT din 14 ianuarie 2011, pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 11603/280/2007, a fost soluționat recursul declarat de C.G., C.A.N. și C.D.M. împotriva Sentinței civile nr. 830/CAF din 02 iulie 2010 pronunțată de tribunalul Argeș în dosarul nr. 11603/280/2007, decizia respectivă nefiind supusă căii de atac a recursului în raport cu dispozițiile art. 299 C. proc.

civ. Pe cale de consecință, în raport cu dispozițiile art. 328 alin. (1) raportat la art. 299 C. proc. civ., nu este supusă căii de atac a recursului hotărârea dată în soluționarea cererii de revizuire (cum este decizia nr. 695/R-CONT din 18 martie 2011 a Curții de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal) formulată cu privire la o hotărâre judecătorească pronunțată în recurs (cum este decizia nr. 110/R-CONT din 14 ianuarie 2011, pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 11603/280/2007). Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 328 alin. (1) raportat la art. 299 C. proc. civ., urmează a fi respins, ca inadmisibil, recursul declarat în cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge recursul declarat de C.G., C.A.N. și C.D.M. împotriva Deciziei nr. 695/R-CONT din 18 martie 2011 a Curții de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 decembrie 2011.