ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6016/2011
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6016/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
Asupra recursului de
față;
Din examinarea
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 695/R-CONT din 18 martie
2011, Curtea de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ
și fiscal a respins, ca nefondată, cererea de revizuire formulată de
revizuentele C.G., C.A.N. și C.D.M. împotriva Deciziei nr. 110/R-CONT din 14
ianuarie 2011, pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția comercială și de
contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 11603/280/2007, intimați
fiind Primăria Municipiului Pitești și N.E..
Împotriva Deciziei
nr. 695/R-CONT din 18 martie 2011 a Curții de Apel Pitești, secția comercială
și de contencios administrativ și fiscal, au declarat recurs revizuentele C.G.,
C.A.N. și C.D.M., invocând dispozițiile art. 328 alin. (1) și (2) C. proc. civ.
Analizând cu
prioritate admisibilitatea căii de atac exercitate de C.G., C.A.N. și C.D.M.,
Înalta Curte constată că recursul declarat în cauză nu îndeplinește condițiile
de admisibilitate în raport cu dispozițiile art. 299 coroborat cu art. 328
alin. (1) C. proc. civ.
Hotărârea judecătorească
ce formează obiectul recursului este Decizia nr. 695/R-CONT din 18 martie 2011
a Curții de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ și
fiscal, prin care a fost respinsă cererea de revizuire formulată de recurente
împotriva Deciziei nr. 110/R-CONT din 14 ianuarie 2011, pronunțată de Curtea de
Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, în
dosarul nr. 11603/280/2007.
Conform dispozițiilor
art. 328 alin. (1) C. proc. civ., decizia nr. 695/R-CONT din 18 martie 2011 a
Curții de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ și
fiscal, este supusă acelorași căi de atac prevăzute de lege pentru decizia nr.
110/R-CONT din 14 ianuarie 2011, pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția
comercială și de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr.
11603/280/2007.
Însă, prin decizia
nr. 110/R-CONT din 14 ianuarie 2011, pronunțată de Curtea de Apel Pitești,
secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr.
11603/280/2007, a fost soluționat recursul declarat de C.G., C.A.N. și C.D.M.
împotriva Sentinței civile nr. 830/CAF din 02 iulie 2010 pronunțată de
tribunalul Argeș în dosarul nr. 11603/280/2007, decizia respectivă nefiind
supusă căii de atac a recursului în raport cu dispozițiile art. 299 C. proc.
civ.
Pe cale de
consecință, în raport cu dispozițiile art. 328 alin. (1) raportat la art. 299
C. proc. civ., nu este supusă căii de atac a recursului hotărârea dată în
soluționarea cererii de revizuire (cum este decizia nr. 695/R-CONT din 18
martie 2011 a Curții de Apel Pitești, secția comercială și de contencios
administrativ și fiscal) formulată cu privire la o hotărâre judecătorească
pronunțată în recurs (cum este decizia nr. 110/R-CONT din 14 ianuarie 2011,
pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția comercială și de contencios
administrativ și fiscal, în dosarul nr. 11603/280/2007).
Pentru considerentele
arătate, în temeiul art. 328 alin. (1) raportat la art. 299 C. proc. civ.,
urmează a fi respins, ca inadmisibil, recursul declarat în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Respinge recursul
declarat de C.G., C.A.N. și C.D.M. împotriva Deciziei nr. 695/R-CONT din 18
martie 2011 a Curții de Apel Pitești, secția comercială și de contencios
administrativ și fiscal, ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 13 decembrie 2011.