Decizia nr. 2662/2005 — ÎCCJ, Secția penală — recurs împotriva sentinței nr. 84/2005 a Tribunalului București

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 84 din 26 ianuarie 2005, Tribunalul București, secția I penală, a respins, ca neîntemeiată, cererea de întrerupere a executării pedepsei de 4 ani închisoare, aplicată pentru complicitate la infracțiunea de tâlhărie, formulată de condamnatul N.V. , în temeiul art. 453 lit. a), cu referire la art. 455 C. proc. pen. S-a motivat că afecțiunile de care suferă condamnatul (miopie forte cu astigmatism și anizometropie) pot fi tratate în rețeaua sanitară a A.N.P. Curtea de Apel București, secția I penală, prin decizia nr. 146 din 1 martie 2005, a respins, ca nefondat, apelul condamnatului reținând că expertiza medico-legală a concluzionat că afecțiunile acestuia pot fi tratate în rețeaua sanitară a A.N.P.

Declarând recurs împotriva acestei decizii, condamnatul a cerut să-i fie întreruptă executarea pedepsei pentru a-și îngriji sănătatea. Recursul este nefondat. Potrivit art. 453 lit. a) și art. 455 C. proc. pen., întreruperea executării pedepsei poate fi dispusă în cazul în care se constată pe baza unei expertize medico-legale că cel condamnat suferă de o boală care îl pune în imposibilitate de a executa pedeapsa. În cauză, în mod corect instanțele au stabilit că nu se impune întreruperea executării pedepsei, întrucât afecțiunile medicale ale condamnatului pot fi tratate în rețeaua sanitară a penitenciarelor, sens în care a concluzionat expertiza medico-legală efectuată în cauză. În consecință, recursul condamnatului, îndreptat împotriva acestor hotărâri este nefondat și va fi respins ca atare.

Văzând și dispozițiile art. 192 C. proc. pen.;

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul N.V. împotriva deciziei penale nr. 146 din 1 martie 2005 a Curții de Apel București, secția I penală. Obligă pe recurentul condamnat la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 21 aprilie 2005.