ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 01.07.2004

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3683/2004

HOTĂRÂRE
01.07.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3683/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Deliberând asupra recursului de

față, constată:

Prin sentința penală nr. 118 din 2

martie 2004, pronunțată de Tribunalul Argeș, s-a respins cererea formulată de

condamnatul C.E. privind întreruperea executării pedepsei de 15 ani închisoare,

aplicată prin sentința penală nr. 173/1998 a Tribunalului Argeș și s-a dispus

obligarea condamnatului la plata cheltuielilor judiciare către stat.

S-a reținut că nu sunt întrunite

condițiile prevăzute de art. 455, raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen.,

întrucât bolile de care suferă condamnatul (personalitate schizoidă cu

decompensări psihotice, hipoacuzie, percepție profundă bilaterală congenitală)

pot fi tratate în rețeaua sanitară a D.G.P.

Apelul declarat de condamnat a fost

respins prin decizia penală nr. 102/ A din 20 aprilie 2004 a Curții de Apel

Pitești, reținându-se că soluția este legală și temeinică, deoarece nu sunt

întrunite condițiile prevăzute de lege pentru întreruperea executării pedepsei.

Condamnatul a declarat recurs,

susținând că neîntemeiat i s-a respins cererea.

Recursul nu este fondat.

Potrivit art. 455, raportat la art.

453 lit. a) C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă

când se constată, pe baza unei expertize medico-legale că cel condamnat suferă

de o boală care îl pune în imposibilitate de a executa pedeapsa.

Cum în speță expertiza medico-legală

a concluzionat că bolile de care suferă condamnatul pot fi tratate în rețeaua

sanitară a D.G.P., deci nu îl pun în imposibilitate de a executa pedeapsa,

corect s-a reținut că nu sunt întrunite condițiile prevăzute de lege pentru a

se dispune întreruperea executării pedepsei.

În consecință, recursul va fi

respins, ca nefondat, conform art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc.

pen.

Conform art. 198 alin. (2) C. proc.

pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Respinge recursul declarat de

condamnatul C.E. împotriva deciziei penale nr. 102 din 20 aprilie 2004 a Curții

de Apel Pitești, ca nefondat.

Obligă pe recurent să plătească

statului 800.000 lei cheltuieli judiciare, în care se include și onorariul

apărătorului din oficiu, în sumă de 200.000 lei ce va fi avansat din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 1

iulie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-02-23
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1346/2005
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 453 din 9 septembrie 2004, Tribunalul Argeș a respins cererea de întrerupere a executării pedepsei de 18 ani închisoare, aplicată prin s
ÎCCJ 2003-03-21
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1474/2003
Asupra recursului de față ; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 334 din 24 septembrie 2002, Tribunalul Dâmbovița, a respins, ca nefondată, cererea condamnatului G.L.M. privind întreruperea executării
ÎCCJ 2004-03-31
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1778/2004
Asupra recursului penal de față; Din actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 1121 din 8 decembrie 2003, Tribunalul București, secția a II-a penală, a respins, ca nefondată, cererea de întrerupere a exec
ÎCCJ 2004-08-03
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4057/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 162 din 18 martie 2004 a Tribunalului Argeș a fost respinsă cererea de întrerupere a executării pedepsei, formulată de condamnatul I.I.
ÎCCJ 2004-09-13
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6082/2004
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 958 din 22 iulie 2004, Tribunalul București a respins, ca nefondată, cererea formulată de condamnatul D.V. Condamnatul a fost obligat la
Sursă