ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3683/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3683/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Deliberând asupra recursului de
față, constată:
Prin sentința penală nr. 118 din 2
martie 2004, pronunțată de Tribunalul Argeș, s-a respins cererea formulată de
condamnatul C.E. privind întreruperea executării pedepsei de 15 ani închisoare,
aplicată prin sentința penală nr. 173/1998 a Tribunalului Argeș și s-a dispus
obligarea condamnatului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
S-a reținut că nu sunt întrunite
condițiile prevăzute de art. 455, raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen.,
întrucât bolile de care suferă condamnatul (personalitate schizoidă cu
decompensări psihotice, hipoacuzie, percepție profundă bilaterală congenitală)
pot fi tratate în rețeaua sanitară a D.G.P.
Apelul declarat de condamnat a fost
respins prin decizia penală nr. 102/ A din 20 aprilie 2004 a Curții de Apel
Pitești, reținându-se că soluția este legală și temeinică, deoarece nu sunt
întrunite condițiile prevăzute de lege pentru întreruperea executării pedepsei.
Condamnatul a declarat recurs,
susținând că neîntemeiat i s-a respins cererea.
Recursul nu este fondat.
Potrivit art. 455, raportat la art.
453 lit. a) C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă
când se constată, pe baza unei expertize medico-legale că cel condamnat suferă
de o boală care îl pune în imposibilitate de a executa pedeapsa.
Cum în speță expertiza medico-legală
a concluzionat că bolile de care suferă condamnatul pot fi tratate în rețeaua
sanitară a D.G.P., deci nu îl pun în imposibilitate de a executa pedeapsa,
corect s-a reținut că nu sunt întrunite condițiile prevăzute de lege pentru a
se dispune întreruperea executării pedepsei.
În consecință, recursul va fi
respins, ca nefondat, conform art. 385
15
pct. 1 lit. b) C. proc.
pen.
Conform art. 198 alin. (2) C. proc.
pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de
condamnatul C.E. împotriva deciziei penale nr. 102 din 20 aprilie 2004 a Curții
de Apel Pitești, ca nefondat.
Obligă pe recurent să plătească
statului 800.000 lei cheltuieli judiciare, în care se include și onorariul
apărătorului din oficiu, în sumă de 200.000 lei ce va fi avansat din fondul
Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 1
iulie 2004.