Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 13.09.2004
respins

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6082/2004

HOTĂRÂRE
13.09.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6082/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 958 din 22 iulie 2004, Tribunalul București a respins, ca nefondată, cererea formulată de condamnatul D.V. Condamnatul a fost obligat la 500.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Pentru a pronunța această sentință, prima instanță a reținut că, prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București, secția a II–a penală, la data de 12 ianuarie 2004, petentul condamnat D.V. a solicitat întreruperea executării pedepsei de 17 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 29 din 14 februarie 1995, pronunțată de secția a II–a penală, a Tribunalului București, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 344/1996 a Curții Supreme de Justiție.

În motivarea cererii s-a arătat că petentul suferă de mai multe boli care necesită tratament urgent și care nu poate fi efectuat în regim de detenție. Împotriva acestei sentințe, condamnatul a formulat apel considerând hotărârea pronunțată ca nelegală. Prin decizia penală nr. 665 din 13 septembrie 2004, Curtea de Apel București a respins, ca nefondat, apelul condamnatului hotărâre ce a fost recurată în termen legal reinterându-se motivele formulate în cererea introductivă. Recursul este nefondat. Din examinarea actelor medicale, prezentate de condamnat și în raport cu afecțiunile de care suferă, confirmate de expertiza medico –legală se constată că acestea pot fi tratate în rețeaua sanitară medicală a D.G.P.

acesta neaflându-se în imposibilitatea de a executa în continuare pedeapsa aplicată. Pentru aceste motive recursul condamnatului D.V. va fi respins, ca nefondat, în conformitate cu dispozițiile art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. În temeiul art. 192 alin. (2) C. proc. pen., condamnatul va suporta cheltuielile judiciare către stat ce includ și onorariul apărătorului desemnat din oficiu.

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul D.V. împotriva deciziei penale nr. 665 din 13 septembrie 2004 a Curții de Apel București, secția a II-a penală. Obligă pe recurent să plătească statului 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 17 noiembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-01-30
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 603/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 977 din 14 octombrie 2003, Tribunalul București, secția I penală, a respins ca neîntemeiată cererea de întrerupere a executării pedepsei
ÎCCJ 2004-11-15
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6019/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 484 din 20 iulie 2004, Tribunalul Constanța, secția penală, a respins, ca nefondată, cererea de întrerupere a executării pedepsei de 18
ÎCCJ 2004-06-04
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3082/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 43 din 16 februarie 2004, Tribunalul Giurgiu a respins, ca neîntemeiată, cererea formulată de condamnatul D.G.A., prin care a solicitat
ÎCCJ 2003-10-29
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4857/2003
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul București, secția I penală, prin sentința penală nr. 226 din 20 martie 2003, a respins ca nefondată cererea petentului, condamnat V.N. de întrerupere
ÎCCJ 2004-11-09
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5865/2004
453 lit. a) din același cod. Împotriva acestei hotărâri a declarat apel condamnatul C.G.A. prin care solicită casarea acesteia, admiterea cererii și întreruperea executării pedepsei pentru a-și putea îngriji sănătatea în stare de libertate.
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă