ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 610/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 610/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
Prin sentința civilă nr. 83 din 5
februarie 2004 a Judecătoriei Pucioasa a fost respinsă acțiunea formulată de P.G.
împotriva pârâților P.V. și O.S., fiind admisă excepția autorității lucrului
judecat în raport de sentința civilă nr. 4734/1997 a Judecătoriei Târgoviște
prin care a fost respinsă acțiunea privind anularea aceluiași contract de
vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 10525/1991, între aceleași părți.
Apelul declarat de reclamant
împotriva acestei sentințe a fost anulat ca netimbrat prin decizia nr. 1322 din
26 aprilie 2004 a Curții de Apel Ploiești, secția civilă.
Împotriva acestei decizii
reclamantul a declarat recursul de față la data de 11 mai 2004, fără a-l
motiva, hotărârea din apel fiind comunicată la 3 mai 2004.
În această situație, recursul fiind
deci nemotivat sunt incidente prevederile art. 306 alin. (1) C. proc. civ.
potrivit căruia recursul este nul, dacă nu a fost motivat în termenul legal, de
15 zile de la data comunicării, prevăzut de art. 301 C. proc. civ., cu excepția
cazurilor prevăzute în alin. (2) al aceluiași text, care nu se regăsesc în
speță.
Așa fiind, urmează a se face
aplicarea prevederilor procedurale menționate și a se declara nul recursul de
față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 ianuarie
2005.