ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.09.2003

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 784/2004

HOTĂRÂRE
12.09.2003
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 784/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința nr. 10246 din 5

septembrie 2003 a Tribunalului București, secția VI-a comercială, acțiunea

reclamantei G.R. a fost respinsă ca nefondată.

Împotriva sentinței pronunțate în

fond a declarat recurs reclamanta.

Potrivit prevederilor art. 582 C.

proc. civ., recursul se va motiva în termen de 5 zile de la comunicarea

motivării hotărârii atacate.

Din actele dosarului se constată că

reclamantei i-a fost comunicată sentința pronunțată în fond la data de 12

septembrie 2003 și aceasta nu a motivat recursul în termenul stabilit de lege,

ci abia la data de 22 septembrie 2003.

Or, prin art. 306 C. proc. civ., se

dispune imperativ că este nul recursul nemotivat în termenul legal prevăzut, cu

excepția cazurilor prevăzute în alin. (2) al aceluiași articol.

Constatând că recursul nu a fost

motivat în termen și că nu sunt motive de ordine publică ce ar urma să fie puse

în discuția părților, instanța urmează a constata că recursul declarat de

reclamantă este nul, potrivit dispozițiilor art. 306 C. proc. civ.

Constată nul recursul declarat de

reclamanta R.G., împotriva sentinței nr. 10246 din 5 septembrie 2003,

pronunțată de Tribunalul București, secția a VI-a comercială.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică,

astăzi, 26 februarie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-06-03
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3373/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința comercială nr. 16248 din 11 decembrie 2003, Tribunalul București, secția a VI-a comercială, a respins ca neîntemeiată acțiunea formulată de
ÎCCJ 2007-05-30
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2078/2007
care a invocat prevederile art. 304 pct. 9 C. proc. civ. În dezvoltarea acestui motiv de recurs s-a susținut că instanța a aplicat greșit și rupt de realitatea practică art. 720 1 C. proc. civ. și a anexat Decizia I.C.C.J. nr. 3184 din 30 s
ÎCCJ 2005-04-22
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4294/2005
ția lipsei procedurii prealabile prevăzute de art. 720 1 C. proc. civ., ridicată din oficiu de instanța de fond, a afirmat în ședința publică din 21 ianuarie 2004 că nu s-a îndeplinit această procedură. În consecință, recurentele, în temeiu
ÎCCJ 2008-02-12
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 486/2008
proc. civ., cum opiniază recurenții, căci art. 304 pct. 6 C. proc. civ., se referă expres la cazul în care instanța a acordat mai mult decât s-a cerut, ori ceea ce nu s-a cerut, iar revizuienții nu au susținut acest lucru. În fine, al patru
ÎCCJ 2004-03-10
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2074/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 534 din 16 aprilie 2002 Tribunalul București, secția a III – a civilă, a declarat în temeiul art. 133 C. proc. civ. ca fiind nulă
Sursă