ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2074/2004

Asupra recursului

de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 534 din 16

aprilie 2002 Tribunalul București, secția a III – a civilă, a declarat în

temeiul art. 133 C. proc. civ. ca fiind nulă cererea de chemare în judecată

formulată de P.Ș. cu motivarea că deși reclamantului i s-a pus de mai multe ori

în vedere să redacteze cererea potrivit art. 112 C. proc. civ., acesta nu s-a

conformat și nu a fixat cadrul procesual: obiectul cererii de chemare în

judecată, părțile și domiciliile lor.

Apelul promovat împotriva acestei

sentințe de P.Ș. a fost respins ca nefondat prin decizia nr. 322 din 12

septembrie 2002 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă.

Împotriva acestei decizii în termen

legal a declarat recurs reclamantul P.Ș., recurs pe care însă nu l-a motivat.

Potrivit art. 306 C. proc. civ.,

recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția

motivelor de ordine publică care pot fi invocate și din oficiu de instanța de

recurs, care însă este obligată să le pună în dezbaterea părților.

Cum reclamantul nu a motivat

recursul pe care l-a declarat și cum în cauză nu se regăsesc motive de ordine

publică care ar îngădui invocarea și analiza lor chiar din oficiu, recursul se

constată nul și va fi soluționat în consecință.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 martie 2004.