ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.07.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5876/2005

HOTĂRÂRE
04.07.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5876/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin încheierea din 23 ianuarie 2004, pronunțată de Curtea de Apel

Galați, secția civilă, în dosarul nr. 26/C/2004, a fost suspendată, conform

art. 242 pct. 2 C. proc. civ., judecarea apelului declarat de reclamantul S.C. împotriva

sentinței civile nr. 2700 din 1 septembrie 2003 a Judecătoriei Focșani.

Împotriva susmenționatei încheieri a

declarat recurs reclamantul, fără a-l motiva.

Recursul este nul.

Conform art. 302

1

alin. (1)

lit. c) C. proc. civ., cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității,

motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor.

În același sens, în conformitate cu

prevederile art. 306 alin. (1) C. proc. civ., recursul este nul, dacă nu a fost

motivat în termenul legal, care, în prezenta cauză, este de 15 zile de la

comunicarea deciziei atacate, potrivit art. 301 și art. 303 alin. (1) și (2)

din același cod.

Or, recurentului i-a fost comunicată

încheierea atacată la data de 5 februarie 2004 și a declarat recurs în termenul

legal, fără însă a-l motiva nici până astăzi, 4 iulie 2005, dată la care

termenul susmenționat este expirat.

Chiar dacă petiția expediată prin

poștă de către recurent la data de 22 iunie 2005 ar fi considerată motivarea

recursului, deși se referă la aspecte ce vizează fondul litigiului, aceste

motive au fost formulate tot cu mult după expirarea termenului legal.

Așa fiind și întrucât nu există

motive de ordine publică de natură a atrage casarea încheierii, urmează a fi

constatat nul recursul.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 iulie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-05-10
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3845/2005
nelegală sau netemeinică, recurentul fiind obligat să își sprijine recursul pe cel puțin unul din motivele prevăzute limitativ de lege. Art. 301 C. proc. civ. prevede că termenul de recurs este de 15 zile de la data comunicării hotărârii, d
ÎCCJ 2003-12-10
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5302/2003
tă de S.A. Împotriva deciziei instanței de apel reclamanta a declarat, în termen, recurs nemotivat precizând că „motivele pe care își întemeiază” calea de atac declanșată „le va formula până la termenul stabilit de Instanța Curții Supreme d
ÎCCJ 2003-12-19
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5199/2004
are împotriva încheierii pronunțată de instanța de fond, reținând că acesta nu a fost introdus în termenul de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Împotriva acestei din urmă hotărâri creditoare a declarat recurs susținând că greșit a fost r
ÎCCJ 2004-01-26
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2105/2005
Asupra recursului civil de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 4279 din 15 septembrie 2003, Judecătoria Râmnicu Vâlcea a respins acțiunea civilă în revendicare formulată de reclamantul S
ÎCCJ 2005-06-08
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5003/2005
nta, fără a depune și motivele de casare. Recurenta-reclamantă a depus la termenul de astăzi, motivele de recurs așa încât, din oficiu, Curtea a invocat excepția de nulitate a cererii potrivit art. 301 C. proc. civ. termenul de recurs este
Sursă