ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 110/2006

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1067 din 17 noiembrie 1999, Tribunalul Galați a admis acțiunea reclamantei B., sucursala Galați, pentru punctul de lucru Tg. Bujor și a obligat în solidar pe pârâții C.G., C.I., L.M., L.N., C.M., C.H. și SC M. SRL Matca la plata sumei de 500.000.000 lei credit restant și 1.000.423.270 lei dobânzi, precum și cheltuieli de judecată de 18.325.000 lei. Curtea de Apel Galați, prin decizia civilă nr. 74 din 1 iunie 2005, a respins apelul pârâtei SC M. SRL Matca, ca nefondat. Totodată a fost respinsă, ca inadmisibilă, cererea de aderare la apel formulată de pârâții C.G., L.M., L.N., C.I., C.M.

și C.H. Împotriva acestei soluții pârâtul C.G. a formulat o cerere de recurs la data de 14 iunie 2005, fără să menționeze motivele pe care înțelege să-și fundamenteze cererea. În legătură cu recursul de față se rețin următoarele: Potrivit art. 301 C. proc. civ., termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii dacă legea nu prevede altfel. Dispozițiile art. 284 alin. (2-4) se aplică corespunzător. Iar potrivit art. 306 C. proc. civ. recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal. Cum, în cauză, nu au fost invocate, din oficiu, motive de ordine publică, iar recursul nu a fost motivat, urmează a se face aplicațiunea dispozițiilor legale de mai sus. În consecință, recursul pârâtului nefiind motivat în termenul legal, se constată a fi nul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată nul recursul declarat de pârâtul C.G., împotriva deciziei nr. 74/ A din 1 iunie 2005 a Curții de Apel Galați, secția comercială, maritimă și fluvială. Irevocabilă. Pronunțata în ședință publică, astăzi 17 ianuarie 2006.