ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.11.2007

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2345/2008

HOTĂRÂRE
07.11.2007
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2345/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin încheierea pronunțată în ședința

camerei de consiliu din 7 noiembrie 2007 în dosarul nr. 699/44/2007 al Curții

de Apel Galați, secția comercială, maritimă și fluvială, s-a admis cererea de

îndreptare a erorii materiale formulate de revizuienta SC R. 2001 SRL Focșani

în sensul că în loc de R. 2000 se va trece R. 2001, în loc de suma de

1.923.467,654 se va trece 1.923.167.465, în loc de decizia nr. 84/A/2005,

corect decizia nr. 82/A/2005, în loc de suma de 74.335 se va trece 7.433,5 și

în loc de sentința civilă nr. 44 din 25 martie 2005, corect sentința civilă nr.

44 din 25 aprilie 2005.

Împotriva acestei hotărâri a declarat

recurs intimata SC A.R.A. SA, sucursala Vrancea, prin cererea înregistrată la

data de 26 noiembrie 2007.

Examinând recursul, Curtea constată că

acesta este nul.

Potrivit art. 301 și art. 303 C. proc.

civ. recursul se va motiva în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii

atacate.

Din dosarul cauzei rezultă că hotărârea

atacată s-a comunicat recurentei la data de 19 noiembrie 2007; termenul pentru

depunerea motivelor de recurs a expirat la data de 6 decembrie 2007, iar

motivele nu au fost depuse nici în prezent.

Cum în speță nu s-au respectat

dispozițiile procedurale anterior menționate, iar în cauză nu sunt prezente

motive de ordine publică ce pot fi invocate și din oficiu de instanța de

recurs, se va constata nulitatea recursului conform art. 306 alin. (1) C. proc.

civ.

Constată nul recursul declarat de pârâta SC

A.R.A. SA, sucursala Vrancea, Focșani împotriva încheierii din Camera de

Consiliu de la 7 noiembrie 2007 a Curții de Apel Galați, secția comercială, maritimă

și fluvială.

Irevocabilă.

Pronunțata în ședință publică,

astăzi 26 iunie 2008.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-06-09
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1818/2009
are Înalta Curte, constată: Prin decizia nr. 1936 pronunțată de această instanță la 4 aprilie 2008 s-a admis recursul declarat de recurenta SC A.R.A. SA, sucursala Vrancea, împotriva deciziei nr. 73 din 10 septembrie 2007 pronunțată de Curt
ÎCCJ 2008-05-19
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3021/2008
cția comercială, maritimă și fluvială, a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire a deciziei nr. 34/R din 18 ianuarie 2008, pronunțate de Curtea de Apel Galați, formulată de revizuienta SC P.P.I. SRL Focșani, prin administrator P.I. P
ÎCCJ 2008-05-07
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1521/2008
Asupra cererii de recurs de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată că, prin decizia nr. 88 din 11 octombrie 2007 pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția comercială, maritimă și fluvială, s-a admis apelul reclamantei SC V.P.
ÎCCJ 2010-03-18
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1121/2010
Asupra cererii de revizuire de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 20 martie 2006, având ca obiect întoarcerea executării, reclamanta SC R.B. SA Sucursala Vrancea Focșani a solicitat
ÎCCJ 2008-03-28
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1289/2008
rariilor de avocat. În dezvoltarea în fapt a recursului recurenta a invocat în esență nelegala procedură de citare pentru termenul la care s-a judecat cererea de completare, că toate cererile au fost soluționate în ședință publică fiind înc
Sursă