ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2345/2008

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea pronunțată în ședința camerei de consiliu din 7 noiembrie 2007 în dosarul nr. 699/44/2007 al Curții de Apel Galați, secția comercială, maritimă și fluvială, s-a admis cererea de îndreptare a erorii materiale formulate de revizuienta SC R. 2001 SRL Focșani în sensul că în loc de R. 2000 se va trece R. 2001, în loc de suma de 1.923.467,654 se va trece 1.923.167.465, în loc de decizia nr. 84/A/2005, corect decizia nr. 82/A/2005, în loc de suma de 74.335 se va trece 7.433,5 și în loc de sentința civilă nr. 44 din 25 martie 2005, corect sentința civilă nr. 44 din 25 aprilie 2005. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs intimata SC A.R.A.

SA, sucursala Vrancea, prin cererea înregistrată la data de 26 noiembrie 2007. Examinând recursul, Curtea constată că acesta este nul. Potrivit art. 301 și art. 303 C. proc. civ. recursul se va motiva în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii atacate. Din dosarul cauzei rezultă că hotărârea atacată s-a comunicat recurentei la data de 19 noiembrie 2007; termenul pentru depunerea motivelor de recurs a expirat la data de 6 decembrie 2007, iar motivele nu au fost depuse nici în prezent. Cum în speță nu s-au respectat dispozițiile procedurale anterior menționate, iar în cauză nu sunt prezente motive de ordine publică ce pot fi invocate și din oficiu de instanța de recurs, se va constata nulitatea recursului conform art. 306 alin. (1) C. proc.

civ.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată nul recursul declarat de pârâta SC A.R.A. SA, sucursala Vrancea, Focșani împotriva încheierii din Camera de Consiliu de la 7 noiembrie 2007 a Curții de Apel Galați, secția comercială, maritimă și fluvială. Irevocabilă. Pronunțata în ședință publică, astăzi 26 iunie 2008.