ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1121/2010

Asupra cererii de

revizuire de față:

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la 20 martie 2006,

având ca obiect întoarcerea executării, reclamanta SC R.B. SA Sucursala Vrancea

Focșani a solicitat obligarea pârâtei SC G.G.C. SA Focșani la plata sumei de

351.911,54 lei și dobânda legală până la data plății efective a acesteia,

urmare desființării sentinței civile nr. 703 din 15 iunie 2004 a Tribunalului

Vrancea.

Curtea de Apel Galați,

secția comercială, maritimă și fluvială, prin sentința civilă nr. 18 din 31 mai

2006 a respins ca inadmisibilă cererea de întoarcere a executării formulată de

SC B.R. SA.

Înalta Curte de

Casație și Justiție, secția comercială, prin Decizia nr. 563 din 7 februarie

2007 a admis recursul declarat de reclamantă, a casat sentința nr. 18 din 31

mai 2006 a Curții de Apel Galați și a trimis cauza spre rejudecare aceleiași

instanțe.

Curtea de Apel Galați,

secția comercială, maritimă și fluvială, după rejudecare, prin sentința civilă nr.

12/F din 8 octombrie 2007 a respins ca nefondate excepțiile lipsei competenței

materiale a instanței și inadmisibilității cererii reclamantei invocate de

pârâtă.

A admis cererea

reclamantei privind întoarcerea executării și a obligat pârâta SC G.G.C. SA

Focșani la plata sumei de 351.911,54 lei plus dobânda legală, către reclamantă.

Prin Decizia nr. 1094

din 18 martie 2008 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, a

anulat ca insuficient timbrat recursul declarat de pârâta SC G.G.C. SA Focșani

împotriva sentinței civile nr. 12/F din 8 octombrie 2007 a Curții de Apel

Galați, secția comercială, maritimă și fluvială.

Împotriva Deciziei nr.

1094 din 18 martie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială,

SC G.G.C. SA Focșani a formulat cerere de revizuire, cu invocarea motivului

prevăzut de art. 322 pct. 9 C. proc. civ., potrivit căruia revizuirea unei

hotărâri se poate solicita dacă C.E.D.O. a constatat o încălcare a drepturilor

și libertăților fundamentale datorate unei hotărâri judecătorești.

Cererea de revizuire

este insuficient timbrată.

La depunerea cererii,

revizuienta a achitat 0,15 lei timbru judiciar.

Pentru termenul de

astăzi revizuienta a fost citată cu mențiunea de a depune 10 lei taxă judiciară

de timbru și 0,15 lei timbru judiciar (fila 12 dosar) obligație legală pe care

aceasta în mod nejustificat nu și-a îndeplinit-o.

Cum problema

timbrajului se analizează prioritar oricăror cereri, excepții, motive de casare

și reținând că revizuienta nu și-a îndeplinit obligația legală de a achita

diferența taxei de timbru, Înalta Curte în baza art. 20 alin. (1) și (3) din

Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995, modificate, urmează să

anuleze cererea de revizuire ca insuficient timbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează

cererea de revizuire

formulată de revizuienta SC G.G.C. SA Focșani împotriva Deciziei nr. 1094 din

18 martie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială, ca

insuficient timbrată.

Irevocabilă.

Pronunțata în ședință

publică, astăzi 18 martie 2010.