ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2995/2005

Asupra cererii de revizuire

de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Ț.F., în contradictoriu cu

Casa Județeană de Pensii Bihor, a solicitat anularea hotărârii nr. 755 din 10

septembrie 2002, emisă de pârâtă și obligarea acesteia la emiterea unei noi

hotărâri prin care să i se recunoască calitatea de beneficiară a Legii nr. 189/2000.

Curtea de Apel Oradea, prin

sentința nr. 618 din 9 decembrie 2002, a respins acțiunea, soluția rămânând

irevocabilă prin decizia nr. 1877 din 16 mai 2003, a Curții Supreme de Justiție,

secția de contencios administrativ.

S-a reținut că din probele

administrate nu s-a conturat persecuția etnică la care au fost supuși părinții

reclamantei.

La 31 mai 2004, Ț.F. a formulat

cerere de revizuire, întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 5 C. proc. civ.

și a arătat că pentru aceleași motive invocate, surorii sale, P.V.D., prin

decizia nr. 3781/2003, a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de

contencios administrativ, i s-au recunoscut drepturile solicitate, conform

Legii  nr.189/2000.

Potrivit art. 322 pct. 5 C.

proc. civ., revizuirea unei hotărâri rămase definitive la instanța de apel sau

prin neapelare, precum și a unei hotărâri date de o instanță de recurs, atunci

când evocă fondul, se poate cere, dacă după darea hotărârii s-au descoperit

înscrisuri doveditoare, reținute de partea potrivnică sau care nu au putut fi

înfățișate dintr-o împrejurare mai presus de voința părților, ori dacă s-a

desființat sau modificat hotărârea unei instanțe, pe care s-a întemeiat

hotărârea a cărei revizuire se cere.

Cu actul nou, decizia nr.

3781/2003, a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ,

se face dovada că surorii revizuentei, pentru aceleași motive invocate, i s-a

admis recursul, s-a casat sentința și în fond, s-a admis acțiunea, s-a anulat

hotărârea contestată, iar Casa Județeană de Pensii Bihor a fost obligată să

emită o nouă hotărâre prin care să-i recunoască drepturile prevăzute de Legea nr.

189/2000, pentru perioada 1 aprilie 1942 - 6 martie 1945, începând cu 1 aprilie

2001.

În consecință, se va admite

cererea de revizuire împotriva deciziei nr. 1877 din 16 mai 2003 a Curții

Supreme de Justiție, secția de contencios administrativ, se va casa decizia și

se va admite recursul declarat de Ț.F. împotriva sentinței nr. 618/CA din 9

decembrie 2002, a Curții de Apel Oradea și în fond, se va admite acțiunea, se

va anula hotărârea contestată, iar Casa Județeană de Pensii Bihor va fi

obligată la emiterea unei noi hotărâri din care să rezulte că reclamanta este

beneficiara Legii nr. 189/2000, pentru perioada 1 aprilie 1942 - 6 martie 1945,

cu începere din 1 aprilie 2001.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite cererea de revizuire

formulată de Ț.F. împotriva deciziei nr. 1877 din 16 mai 2003 a Curții Supreme

de Justiție, secția de contencios administrativ;

Casează decizia atacată.

Admite recursul formulat de

Ț.F. împotriva sentinței nr. 618/CA/P din 9 decembrie 2002 a Curții de Apel

Oradea și, în fond, admite acțiunea.

Anulează hotărârea nr. 755

din 10 septembrie 2002, a Casei Județene de Pensii Bihor și obligă pârâta să

emită o nouă hotărâre din care să rezulte că reclamanta este beneficiara Legii nr.

189/2000, pentru perioada 1 aprilie 1942 - 6 martie 1945, cu începere din 1

aprilie 2001.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 11 mai 2005.