ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1089/2003
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1089/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2002)
S-a
luat în examinare recursul declarat de C.F. împotriva sentinței civile
nr.424/CA/2002-P din 9 septembrie 2002 a Curții de Apel Oradea.
La
apelul nominal s-a prezentat recurenta reclamantă C.F. prin fiica acesteia
fără împuternicire de reprezentare, lipsind intimata pârâtă Casa Județeană de
Pensii Bihor.
Procedura
completă.
S-a
referit de către magistratul asistent că recursul nu a fost motivat deși
comunicarea hotărârii motivate s-a făcut la data de 19 septembrie 2002 (fila
14 dosar fond).
C
U R T E A
Asupra
recursului de față;
Din
examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La
data de 26 iunie 2002 reclamanta C.F. a formulat acțiune la Curtea de Apel
Oradea solicitând ca în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor
să se dispună anularea hotărârii nr.126 din 11 martie 2002 și obligarea pârâtei
să îi recunoască drepturile și calitatea de beneficiară a Legii nr.189/2000.
Pârâta
în întâmpinare a cerut respingerea cererii invocând excepția tardivității
introducerii acțiunii, față de dispozițiile art.7 alin.4 din Legea
nr.189/2000.
Curtea
de Apel Oradea a pus în discuția părților prezente în ședința din 9 septembrie
2002 această excepție și în raport de confirmările făcute în ședința publică
de la acea dată, a verificării datelor privind comunicarea și contestarea
hotărârii nr.126/2002, precum și a prevederilor art.7 alin.4 din Legea
nr.189/2000 a admis excepția și a respins acțiunea ca tardiv introdusă, fiind
pronunțată sentința nr.424/CA/2002 – P din 9 septembrie 2002.
Împotriva
acestei sentințe a fost declarat recurs de către reclamantă, recurs declarat la
23 septembrie 2002, fără a se motiva asupra tardivității sau a se face o altă
critică din cele prevăzute de art.304 Cod procedură civilă. Recursul se
constată a fi nul.
Sentința
nr.424/CA/2002 a fost comunicată și a fost primită de reclamanta recurentă la
19 septembrie 2002 conform dovezii existente la fila 14 dosar fond.
Potrivit
art.306 Cod procedură civilă recursul este nul dacă nu a fost motivat în
termenul legal, cu excepțiile prevăzute la alin.2.
Chiar
dacă recursul a fost declarat în termenul legal, nedepunerea motivelor
înăuntrul acestui termen, atrage nulitatea recursului, termenul de depunere
fiind cel prevăzut de art.301 Cod procedură civilă.
În
cauză, se constată că acest termen nu a fost respectat de recurentă,
precizările sale fiind și acestea trimise la 13 martie 2003.
În consecință, în raport de
considerentele expuse, Curtea va constata nul recursul declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată
nul recursul declarat de C.F. împotriva sentinței civile nr.424/CA/2002-P din 9
septembrie 2002 a Curții de Apel Oradea.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 18 martie 2003.