ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1308/2003

S-a

luat în examinare recursul declarat de B.E. împotriva sentinței civile

nr.515/CA/2002-P din 7 octombrie 2002 a  Curții de Apel Oradea.

La

apelul nominal au lipsit atât recurenta reclamantă B.E., cât și

intimata-pârâtă Casa Județeană de Pensii Bihor.

Procedura

completă.

S-a

referit că recurenta reclamantă, prin memoriu depus la  dosar, a solicitat

admiterea recursului, casarea hotărârii atacate și pe fond admiterea

acțiunii.

C

U R T E A

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

acțiunea formulată la data de 23 august 2002  reclamanta B.E. a

chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Bihor  solicitând

anularea Hotărârii nr.65 din 18 septembrie 2001 prin care Comisia

constituită în baza Ordonanței Guvernului nr.105/1999, i-a respins

cererea privind acordarea drepturilor prevăzute de acest act normativ.

In

motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că,   prin

hotărârea atacată i s-a respins cererea, cu motivarea că s-a

născut în refugiu.

Intrucât

a fost supusă persecuțiilor autorităților hortyste în mod

eronat s-a apreciat că nu este îndreptățit la recunoașterea

drepturilor prevăzute de art.1 din Ordonanța Guvernului nr.105/1999.

Curtea

de Apel Oradea - Secția de contencios administrativ, prin sentința

civilă nr.515 din 7 octombrie 2002 a admis  excepția

tardivității invocate de pârâtă și a respins ca

tardivă acțiunea  reclamantei.

Impotriva

acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta B.E.   susținând în

esență că, fiind în  vârstă și bolnavă nu a avut

posibilitatea de a se adresa instanței în termen.

Recursul

este fondat pentru următoarele considerente:

În cazul în speță Hotărârea nr.65 din 18

septembrie 2001 a  fost contestată la 23 august 2002. Deși reclamanta

este în vârstă și a susținut că este suferindă

instanța nu și-a exercitat rolul activ prevăzut de art.129 Cod

procedură civilă și nu a stăruit prin toate  mijloacele

legale, pentru a  preveni orice  greșeală privind aflarea

adevărului în cauză, în scopul pronunțării unei

hotărâri temeinice și legale.

Potrivit

art.103 Cod procedură civilă, neexercitarea oricărei căi de

atac în termenul legal atrage decăderea afară de cazul când legea

dispune altfel sau când partea dovedește că a fost împiedicată

printr-o împrejurare mai presus de voința sa.

Așa

fiind și văzând și dispozițiile art.312 Cod procedură

civilă, se va admite recursul declarat de reclamantă, se va casa

hotărârea atacată și se va trimite cauza spre soluționare

Tribunalului Bihor – Secția contencios administrativ pentru a dispune

administrarea de către reclamantă a  probelor care fac dovada

împiedicării sale de a fi introdus în termen acțiunea.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite

recursul declarat de B.E. împotriva sentinței civile nr.515/CA/2002-P din

7 octombrie 2002 a  Curții de Apel Oradea.

Casează

sentința atacată și trimite cauza spre soluționare la

Tribunalul Bihor – Secția contencios administrativ.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 1 aprilie 2003.