ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1314/2003
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1314/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
S-a
luat în examinare recursul de G.C. împotriva sentinței civile
nr.513/CA/2002-P din 7 octombrie 2002 a Curții de Apel Oradea.
La
apelul nominal au lipsit atât recurenta reclamantă G.C., cât și
intimata pârâtă Casa Județeană de Pensii Bihor.
Procedura
completă.
S-a
referit că recurenta-reclamantă a solicitat, în scris (fila 2),
soluționarea cauzei în absența sa, conform art.242 (2) din Codul de
procedură civilă.
Constatând
pricina în stare de judecată, Curtea a rămas în pronunțare.
C
U R T E A
Asupra
recursului de față;
Din
examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin
acțiunea formulată la data de 30 iulie 2002 reclamanta G.C. a chemat
în judecată Casa Județeană de Pensii Bihor, solicitând anularea
Hotărârii nr.993 din 9 aprilie 2003, prin care Comisia constituită în
baza Ordonanței Guvernului nr.105/1999, i-a respins cererea privind
acordarea drepturilor prevăzute de acest act normativ.
In
motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că, urmare a
aplicării Dictatului de la Viena părinții săi au fost
nevoiți să se refugieze din localitatea natală și pentru
că s-a născut în refugiu are același statut de refugiat ca
și părinții săi.
Curtea
de Apel Oradea - Secția de contencios administrativ, prin sentința
civilă nr.513 din 7 octombrie 2002 a admis excepția invocată de
pârâtă și a respins ca tardivă acțiunea introdusă de
reclamantă.
Impotriva
acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta G.C. susținând în
esență că, instanța a reținut greșit
excepția de tardivitate a acțiunii.
Recursul
este nefondat.
In
cazul în speță recurenta reclamantă a primit hotărârea
atacată, pe data de 23 aprilie 2002, semnând confirmarea de primire (fila
9 pag.2 – dosar nr.3323/2002); înregistrând acțiunea la instanța de
fond, abia la 30 iulie 2002 cu mult peste termenul de 30 de zile prevăzut
de art.7 alin.4 din Legea nr.189/2000.
Hotărârea
instanței de fond fiind legală și temeinică, se va respinge
ca nefondat recursul declarat de reclamantă.
PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN
NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge
recursul de G.C. împotriva sentinței civile nr.513/CA/2002-P din 7
octombrie 2002 a Curții de Apel Oradea, ca nefondat.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 1 aprilie 2003.