ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1314/2003
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1314/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
S-a luat în examinare recursul de G.C. împotriva sentinței civile nr.513/CA/2002-P din 7 octombrie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal au lipsit atât recurenta reclamantă G.C., cât și intimata pârâtă Casa Județeană de Pensii Bihor. Procedura completă. S-a referit că recurenta-reclamantă a solicitat, în scris (fila 2), soluționarea cauzei în absența sa, conform art.242 (2) din Codul de procedură civilă. Constatând pricina în stare de judecată, Curtea a rămas în pronunțare. C U R T E A Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 30 iulie 2002 reclamanta G.C. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Bihor, solicitând anularea Hotărârii nr.993 din 9 aprilie 2003, prin care Comisia constituită în baza Ordonanței Guvernului nr.105/1999, i-a respins cererea privind acordarea drepturilor prevăzute de acest act normativ.
In motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că, urmare a aplicării Dictatului de la Viena părinții săi au fost nevoiți să se refugieze din localitatea natală și pentru că s-a născut în refugiu are același statut de refugiat ca și părinții săi. Curtea de Apel Oradea - Secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr.513 din 7 octombrie 2002 a admis excepția invocată de pârâtă și a respins ca tardivă acțiunea introdusă de reclamantă. Impotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta G.C. susținând în esență că, instanța a reținut greșit excepția de tardivitate a acțiunii. Recursul este nefondat. In cazul în speță recurenta reclamantă a primit hotărârea atacată, pe data de 23 aprilie 2002, semnând confirmarea de primire (fila 9 pag.2 – dosar nr.3323/2002); înregistrând acțiunea la instanța de fond, abia la 30 iulie 2002 cu mult peste termenul de 30 de zile prevăzut de art.7 alin.4 din Legea nr.189/2000.
Hotărârea instanței de fond fiind legală și temeinică, se va respinge ca nefondat recursul declarat de reclamantă. PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN
NUMELE LEGII
DECIDE: Respinge recursul de G.C. împotriva sentinței civile nr.513/CA/2002-P din 7 octombrie 2002 a Curții de Apel Oradea, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 aprilie 2003.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.