ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1060/2003

S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței civile nr.396/CA/-P din 2 septembrie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal au lipsit recurenta pârâtă Casa Județeană de Pensii Bihor, precum și intimata reclamantă G.L.V. Procedura completă. S-a referit că atât recurenta pârâtă cât și intimata reclamantă în temeiul dispozițiilor art.242 din Codul de procedură civilă au solicitat judecarea în lipsă. C U R T E A Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 18.06.2002 reclamanta G.L.V. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Bihor, solicitând anularea hotărârii nr.1048 din 2.04.2000 și obligarea ei să-i recunoască calitatea de beneficiară a Ordonanței Guvernului nr.105/1999, aprobată prin Legea nr.189/2000.

In motivarea acțiunii reclamanta arată că hotărâtrea este nelegală întrucât ea s-a născut în refugiu și se consideră a fi refugiată Curtea de Apel Oradea prin sentința civilă nr.396/CA din 2 septembrie 2002 a admis acțiunea reclamantei a anulat actul administrativ atacat și a obligat pârâta să-i recunoască drepturile prevăzute de Ordonanța Guvernului nr.105/1999. Impotriva acestei soluții a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Bihor, susținând în esență că întrucât la data la care părinții săi s-au refugiat, reclamanta nu exista ca persoană fizică, nu putea avea un domiciliu de unde să se refugieze. Recursul este nefondat. Prin Normele de aplicare a Ordonanței Guvernului nr.105/1999, în art.2, persoanelor strămutate în altă localitate decât cea de domiciliu le-au fost asimilate și persoanele expulzate, refugiate, precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de proprietate, ca urmare a unui tratat bilateral.

Strămutarea din localitatea de domiciliu în alta, pe criterii etnice constituie o persecuție care durează pe toată perioada strămutării și constă în privarea persoanei de folosința locuinței sale și a tututor bunurilor din localitatea de domiciliu. Este de la sine înțeles faptul că și copii născuți în localitatea în care părinții au fost strămutați au suferit persecuții etnice pe toată durata strămutării care este cuprinsă între momentul nașterii și data retrocedării Ardealului. Hotărârea instanței de fond fiind legală și temeinică, recursul declarat de pârâtă se va respinge ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței civile nr.396/CA/-P din 2 septembrie 2002 a Curții de Apel Oradea, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 martie 2003.