ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1060/2003
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1060/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
S-a
luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor
împotriva sentinței civile nr.396/CA/-P din 2 septembrie 2002 a
Curții de Apel Oradea.
La
apelul nominal au lipsit recurenta pârâtă Casa Județeană de
Pensii Bihor, precum și intimata reclamantă G.L.V.
Procedura
completă.
S-a
referit că atât recurenta pârâtă cât și intimata reclamantă
în temeiul dispozițiilor art.242 din Codul de procedură civilă
au solicitat judecarea în lipsă.
C
U R T E A
Asupra
recursului de față;
Din
examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin
acțiunea înregistrată la 18.06.2002 reclamanta G.L.V. a chemat în
judecată Casa Județeană de Pensii Bihor, solicitând anularea
hotărârii nr.1048 din 2.04.2000 și obligarea ei să-i
recunoască calitatea de beneficiară a Ordonanței Guvernului
nr.105/1999, aprobată prin Legea nr.189/2000.
In
motivarea acțiunii reclamanta arată că hotărâtrea este
nelegală întrucât ea s-a născut în refugiu și se consideră
a fi refugiată
Curtea
de Apel Oradea prin sentința civilă nr.396/CA din 2 septembrie 2002
a admis acțiunea reclamantei a anulat actul administrativ atacat și a
obligat pârâta să-i recunoască drepturile prevăzute de
Ordonanța Guvernului nr.105/1999.
Impotriva
acestei soluții a declarat recurs Casa Județeană de Pensii
Bihor, susținând în esență că întrucât la data la care
părinții săi s-au refugiat, reclamanta nu exista ca
persoană fizică, nu putea avea un domiciliu de unde să se
refugieze.
Recursul
este nefondat.
Prin
Normele de aplicare a Ordonanței Guvernului nr.105/1999, în art.2,
persoanelor strămutate în altă localitate decât cea de domiciliu
le-au fost asimilate și persoanele expulzate, refugiate, precum și
cele care au făcut obiectul unui schimb de proprietate, ca urmare a unui
tratat bilateral.
Strămutarea
din localitatea de domiciliu în alta, pe criterii etnice constituie o
persecuție care durează pe toată perioada strămutării
și constă în privarea persoanei de folosința locuinței sale
și a tututor bunurilor din localitatea de domiciliu.
Este
de la sine înțeles faptul că și copii născuți în
localitatea în care părinții au fost strămutați au suferit
persecuții etnice pe toată durata strămutării care este
cuprinsă între momentul nașterii și data retrocedării
Ardealului.
Hotărârea
instanței de fond fiind legală și temeinică, recursul
declarat de pârâtă se va respinge ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge
recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor împotriva
sentinței civile nr.396/CA/-P din 2 septembrie 2002 a Curții de Apel
Oradea, ca nefondat.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 18 martie 2003.