ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1100/2003

S-a

luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor

împotriva sentinței civile nr.409/CA/2002-P din 02 septembrie 2002 a

Curții de Apel Oradea.

La

apelul nominal, părțile în cauză, respectiv

recurenta-pârâtă Casa Județeană de Pensii Bihor și

intimata-pârâtă P.F. nu s-au prezentat.

Procedura

completă.

Referind

asupra cauzei, magistratul asistent a arătat că recurenta-pârâtă

Casa Județeană de Pensii Bihor a solicitat, în scris, judecarea

cauzei în lipsă (fila 3, dosar recurs).

C

U R T E A

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin

acțiunea formulată la 3.07.2002, reclamanta P.F. a solicitat anularea

hotărârii nr.1257/ 16.04.2002 emisă de Casa Județeană de

Pensii Bihor și recunoașterea calității de beneficiară

a O.G. nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000.

În

motivarea acțiunii, reclamanta a susținut că s-a născut în

perioada în care părinții săi erau refugiați și ca

atare a dobândit același statut juridic cu aceștia, fiind

îndreptățită astfel să beneficieze de prevederile O.G.

nr.105/1999.

Prin

sentința civilă nr.409/ 2.09.2002, Curtea de Apel Oradea a admis

acțiunea; a anulat hotărârea nr.1257/2002 și a obligat Casa

Județeană de Pensii Bihor să-i recunoască reclamantei

calitatea de beneficiară al O.G. nr.105/1999, reținând că

aceasta a suferit aceleași efecte ale strămutării cu

părinții săi.

Împotriva

acestei sentințe a declarat recurs Casa Județeană de Pensii

Bihor criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

În

motivarea recursului s-a susținut că situația reclamantei nu

este prevăzută de dispozițiile art.1 lit.c din Legea

nr.189/2000, în sensul că la data strămutării

părinților nefiind născută, nu avea domiciliu de unde

să fie strămutată; că nu avea capacitate juridică, iar

legislația română nu recunoaște capacitatea de

folosință în favoarea fătului cpnceput.

Recursul

nu este fondat.

Din

probele administrate rezultă că reclamanta s-a născut la

9.03.1941 în localitatea Poiana Mare – Calafat, localitate în care

părinții săi se refugiaseră în urma ocupării

Ardealului de Nord, suferind împreună cu aceștia privațiunile

datorate prigoanei din motive etnice.

Astfel

fiind, este nerelevantă împrejurarea că reclamanta nu era

născută la data refugiului și că s-a născut în timpul

acestuia. De altfel, dispozițiile art.7 alin.2 din Decretul nr.31/1954

recunosc drepturile copilului de la concepție, dacă se naște

viu.

Cum reclamanta a dobândit

statutul juridic de refugiat al părinților săi, în mod legal

și temeinic instanța fondului a reținut ca fiind aplicabile

dispozițiile art.1 lit.c din Legea nr.189/2000.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge

recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva

sentinței nr.438/CA/2002-P din 19 septembrie 2002 a Curții de Apel

Oradea, ca nefondat.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 19 martie 2003.