ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 08.04.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1433/2003

HOTĂRÂRE
08.04.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1433/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la data de

30 septembrie 2002 reclamanta B.M. a solicitat anularea hotărârii nr. 2142/2002

emisă de Casa Județeană de Pensii Bihor și obligarea pârâtei să-i recunoască

drepturile prevăzute de dispozițiile Legii nr. 189/2000.

În motivarea acțiunii s-a arătat că

reclamanta s-a născut, în perioada de refugiu a părinților săi.

Prin sentința civilă nr. 547/2002 a

Curții de Apel Oradea, secția contencios administrativ, acțiunea a fost admisă.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs în termen pârâta, criticând-o pentru nelegalitate și

netemeinicie.

În motivarea recursului s-a arătat

că reclamanta nu poate beneficia de drepturile prevăzute de dispozițiile Legii

nr. 189/2000, deoarece nu era născută la data refugierii părinților, adică nu

exista și nu avea capacitate juridică.

Verificând cauza în funcție de

motivul de recurs întemeiat în drept pe dispozițiile art. 304 pct. 8 și 9 C.

proc. civ., Curtea constată că sentința este legală, temeinică și echitabilă.

Se reține că părinții reclamantei

s-au refugiat din Oradea în Arad ca urmare a Dictatului de la Viena, iar

aceasta s-a născut în Arad, în timpul refugiului părinților la data de 18

ianuarie 1943.

Potrivit dispozițiilor art. 1 lit.

c) din O.G. nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000 și conform H.G. nr.

127/2000, beneficiază de drepturile prevăzute de aceste acte normative și

persoanele refugiate.

Copiii persoanelor refugiate au

suferit aceleași privațiuni din motive etnice ca și părinții lor, astfel încât

nu există temei pentru a nu recunoaște acestora aceleași drepturi prevăzute de

lege.

Pentru considerentele expuse

recursul va fi respins ca nefondat, în cauză neexistând temeiuri de casare de

ordine publică a sentinței conform dispozițiilor art. 306 alin. (2) C. proc.

civ.

Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor

împotriva sentinței nr. 547/CA/2002-P din 21 octombrie 2002 a Curții de Apel

Oradea, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 8 aprilie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-04-08
0,99
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1429/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 26 septembrie 2002, reclamanta D.M. a solicitat anularea hotărârii nr. 2755/2002, emisă de Casa Județeană de Pensii Bih
ÎCCJ 2003-06-17
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2374/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 18 decembrie 2002, reclamanta B.M. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Bihor, solicitând anularea hotărârii nr. 25
ÎCCJ 2004-02-10
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 511/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 3 aprilie 2003 reclamanta D.H.S.M. a solicitat anularea hotărârii nr. 4562/2003 emisă de Casa Județeană de Pensii Bihor
ÎCCJ 2004-09-28
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7229/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe calea contenciosului administrativ, reclamanta C.E. a solicitat anularea hotărârii nr. 7362 din 5 septembrie 2003, a Casei J
ÎCCJ 2005-01-20
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 283/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 238/CA/2004 - PI din 29 martie 2004, Curtea de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea formulată
Sursă