Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 08.04.2003
respins

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1433/2003

HOTĂRÂRE
08.04.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1433/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 30 septembrie 2002 reclamanta B.M. a solicitat anularea hotărârii nr. 2142/2002 emisă de Casa Județeană de Pensii Bihor și obligarea pârâtei să-i recunoască drepturile prevăzute de dispozițiile Legii nr. 189/2000. În motivarea acțiunii s-a arătat că reclamanta s-a născut, în perioada de refugiu a părinților săi. Prin sentința civilă nr. 547/2002 a Curții de Apel Oradea, secția contencios administrativ, acțiunea a fost admisă. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen pârâta, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. În motivarea recursului s-a arătat că reclamanta nu poate beneficia de drepturile prevăzute de dispozițiile Legii nr. 189/2000, deoarece nu era născută la data refugierii părinților, adică nu exista și nu avea capacitate juridică.

Verificând cauza în funcție de motivul de recurs întemeiat în drept pe dispozițiile art. 304 pct. 8 și 9 C. proc. civ., Curtea constată că sentința este legală, temeinică și echitabilă. Se reține că părinții reclamantei s-au refugiat din Oradea în Arad ca urmare a Dictatului de la Viena, iar aceasta s-a născut în Arad, în timpul refugiului părinților la data de 18 ianuarie 1943. Potrivit dispozițiilor art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000 și conform H.G. nr. 127/2000, beneficiază de drepturile prevăzute de aceste acte normative și persoanele refugiate. Copiii persoanelor refugiate au suferit aceleași privațiuni din motive etnice ca și părinții lor, astfel încât nu există temei pentru a nu recunoaște acestora aceleași drepturi prevăzute de lege.

Pentru considerentele expuse recursul va fi respins ca nefondat, în cauză neexistând temeiuri de casare de ordine publică a sentinței conform dispozițiilor art. 306 alin. (2) C. proc. civ.

DECIDE Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței nr. 547/CA/2002-P din 21 octombrie 2002 a Curții de Apel Oradea, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 aprilie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-04-08
0,99
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1429/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 26 septembrie 2002, reclamanta D.M. a solicitat anularea hotărârii nr. 2755/2002, emisă de Casa Județeană de Pensii Bih
ÎCCJ 2003-06-17
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2374/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 18 decembrie 2002, reclamanta B.M. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Bihor, solicitând anularea hotărârii nr. 25
ÎCCJ 2004-02-10
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 511/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 3 aprilie 2003 reclamanta D.H.S.M. a solicitat anularea hotărârii nr. 4562/2003 emisă de Casa Județeană de Pensii Bihor
ÎCCJ 2004-09-28
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7229/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe calea contenciosului administrativ, reclamanta C.E. a solicitat anularea hotărârii nr. 7362 din 5 septembrie 2003, a Casei J
ÎCCJ 2005-01-20
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 283/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 238/CA/2004 - PI din 29 martie 2004, Curtea de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea formulată
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă