ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1430/2003
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1430/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
S-a
luat în examinare recursul declarat de Casa județeană de Pensii Bihor
împotriva sentinței civile nr.549/CA/2002-P din 21 octombrie 2002 a
Curții de Apel Oradea.
La
apelul nominal au lipsit recurenta-pârâtă Casa județeană de
Pensii Bihor, precum și intimata-reclamantă C.I.E
Procedura
completă.
Magistratul
asistent a prezentat referatul cauzei, arătând că recurenta Casa
județeană de Pensii Bihor a solicitat judecarea cauzei și în
absența sa, așa cum permit dispozițiile art.242 Cod
procedură civilă (fila 3 dosar recurs).
C
U R T E A
Asupra
recursului de față;
Din
examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin
acțiunea formulată la data de 26 septembrie 2002 reclamanta C.I.E. a
chemat în judecată Casa județeană de Pensii Bihor, solicitând
anularea Hotărârii nr.2114 din 10.09.2002, prin care Comisia
constituită în baza Ordonanței Guvernului nr.105/1999, i-a respins
cererea privind acordarea drepturilor prevăzute de acest act normativ.
În
motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că, urmare
aplicării Dictatului de la Viena, în perioada 30.09.1940 – 1.07.1945 a
fost nevoită să se refugieze cu părinții la Arad.
Întrucât
a fost supusă persecuțiilor autorităților hortiste, în mod
eronat s-a apreciat de Comisie că nu este îndreptățită la
recunoașterea drepturilor prevăzute de art.1 din Ordonanța
Guvernului nr.105/1999.
Curtea
de Apel Oradea – Secția de contencios administrativ, prin sentința
civilă nr.549 din 21 octombrie 2002 a admis acțiunea reclamantei, a
anulat actul administrativ atacat și a obligat pârâta să-i
recunoască drepturile prevăzute de art.1 din O.G. nr.105/1999, pe
perioada solicitată.
Împotriva
acestei hotărâri a declarat recurs pârâta Casa județeană de
Pensii Bihor susținând în esență că, reclamanta nu se poate
prevala de normele juridice invocate, întrucât nu era născută la data
strămutării părinților săi.
Recursul
este nefondat.
Prin
Hotărârea Guvernului nr.127 din 14 februarie 2002 au fost aprobate Normele
de aplicare a Ordonanței Guvernului nr.105/1999.
Prevederile
art.2 ale acestui act normativ au extins aplicabilitatea ordonanței
și în ceea ce privește persoanele refugiate pentru motive etnice,
categorii în care se încadrează și reclamanta-intimată.
Potrivit
art.2 din Norme prin persoană care a fost strămutată în
altă localitate în sensul Ordonanței Guvernului nr.105/1999,
aprobată și modificată prin Legea nr.189/2999 cu
modificările ulterioare, se înțelege persoana care a fost mutată
sau care a fost obligată să-și schimbe domiciliul în altă
localitate, din motive etnice. În această categorie se includ și
persoanele care au fost expulzate sau refugiate, precum și cele care au
făcut obiectul unui schimb de populație ca urmare a unui tratat
bilateral.
Rezultă
așadar că, prin noua reglementare, în noțiunea de persoană
strămutată în altă localitate au fost incluse și
persoanele, care, la fel ca și părinții reclamantei, s-au
refugiat din Ardealul de Nord din motive etnice, după aplicarea Dictatului
de la Viena.
Norma
juridică nou introdusă, nu face nici o distincție între
cetățenii români care au fost victime ale unor acte de
persecuție din partea regimurilor instaurate în România, cu începere de la
06 septembrie 1940 și a altor autorități, cum este cazul celor
de ocupație străină, instalate vremelnic pe teritoriul natal.
În
cazul în speță, chiar dacă reclamanta-intimată nu era
născută la data strămutării părinților săi,
a suferit aceleași persecuții etnice, fiind privată după
strămutarea de locuință din localitatea de domiciliu a
părinților și de alte bunuri, întrucât a avut același
statut juridic ca și părinții săi.
Hotărârea
instanței de fond fiind legală și temeinică, se va respinge
ca nefondat recursul declarat de pârâtă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge
recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor împotriva
sentinței civile nr.549/CA/2002-P din 21 octombrie 2002 a Curții de
Apel Oradea, ca nefondat.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 8 aprilie 2003.