ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 719/2003

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 10

iunie 2002 la Curtea de Apel Oradea, secția de contencios administrativ, sub

nr. 2681, reclamanta C.V. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa

Județeană de Pensii Bihor, anularea hotărârii nr. 271 din 11 martie 2002 și obligarea

de a-i recunoaște calitatea de beneficiară a O.G. nr. 105/1999, aprobată prin

Legea nr. 189/2000, cu motivarea că a suferit aceleași persecuții etnice, ca și

părinții, chiar dacă s-a născut în refugiu.

Curtea de Apel Oradea, secția de

contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 378, pronunțată la 24 iunie

2002, a respins ca tardivă acțiunea formulată de reclamanta C.V., împotriva

pârâtei Casa Județeană de Pensii Bihor.

Pentru a hotărî astfel, instanța de

fond a reținut că reclamanta a primit hotărârea nr. 271 la data de 25 martie

2002, iar acțiunea a fost înregistrată la 10 iunie 2002, cu depășirea

termenului de 30 zile, prevăzut de Legea nr. 189/2000.

Împotriva sentinței pronunțate de

Curtea de Apel Oradea a declarat recurs reclamanta C.V., care a susținut că în

acea perioadă a fost bolnavă și nici nu a dispus de posibilități materiale

pentru a formula contestație.

Recursul este nefondat.

Din verificarea actelor dosarului,

Curtea urmează să constate că hotărârea pronunțată este legală și temeinică.

Motivele invocate nu reprezintă

împrejurări, de natură a repune în termen recurenta, astfel că în mod întemeiat

instanța de fond a reținut tardivitatea acțiunii, ca urmare a nerespectării

termenului de 30 zile prevăzut de art. 7 alin. (4) din Legea nr. 189/2000.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de C.V.,

împotriva sentinței nr. 378/CA/P din 24 iunie 2002 a Curții de Apel Oradea, ca

nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 21 februarie 2003.