ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4379/2005

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1366 din 18 martie 2004 pronunțată de Judecătoria Arad a fost admisă acțiunea formulată de reclamanta V.A. împotriva pârâților D.F. și A.C. și drept urmare s-a dispus evacuarea acestora din imobilul situat în Arad, cu destinație de boxă în suprafață de 32,22 mp pe care o ocupă fără titlu legal. Pârâtul A.C. a fost obligat să plătească reclamantei suma de 894.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parțiale. Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a avut în vedere probele administrate precum și dispozițiile legale incidente cauzei. Apelul declarat de pârâți împotriva acestei hotărâri a fost respins ca nefondat prin decizia nr. 946 din 11 mai 2004 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția civilă.

In termenul prevăzut de lege împotriva acestei hotărâri au declarat recurs pârâții D.F. și A.C., cerere pe care au timbrat-o. Recurenții-pârâți, nu au depus motivele de recurs deși decizia pronunțată de instanța de apel le-a fost comunicată la data de 19 mai 2004. Din oficiu, Curtea a pus în discuția părților excepția de nulitate a recursului la care se referă art. 306 C. proc. civ. Astfel, potrivit art. 301 C. proc. civ. „termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel”. Totodată art. 303 C. proc. civ. prevede că „recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs”. Prin art. 302 1 alin. (1) lit. c) C. proc. civ.

introdus prin O.U.G. nr. 58/2003 s-a prevăzut că „cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității următoarele mențiuni:” printre care ”motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor”. În continuare art. 306 alin. (1) C. proc. civ. prevede că „recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal”. Revenind la speță, se observă că hotărârea instanței de apel a fost comunicată pârâtelor la data de 19 mai 2004 iar aceștia au declarat recurs la data de 3 iunie 2004, fără a depune și motivele de casare înăuntrul celor 15 zile de la comunicare. Verificând din oficiu, conform art. 306 alin. (2) C. proc. civ, Curtea constată că nu sunt motive de ordine publică care să atragă nulitatea deciziei pronunțate de instanța de apel.

Întrucât recursul pârâților nu a fost motivat în termenul legal, în temeiul art. 306 alin. (1) C. proc. civ., Curtea va constata că acesta este nul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Constată nul recursul declarat de pârâții D.F. și A.C. împotriva deciziei civile nr. 946 din 11 mai 2004 a Curții de Apel Timișoara, secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 mai 2005.