ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5263/2004

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr.

4725 din 31 octombrie 2003 a Tribunalului Cluj, secția comercială și de

contencios administrativ, s-a admis acțiunea formulată de reclamanții D.I. și

V.O. în contradictoriu cu pârâta SC Z.C. SRL Cluj și s-a dispus rezilierea

contractului de închiriere încheiat la 22 mai 2001, iar pârâta a fost obligată

la plata sumei de 7.600.000 lei daune interese reprezentând chiria restantă

aferentă lunilor martie - decembrie 2002, ianuarie - septembrie 2003, cu

dobânda legală de la data pronunțării sentinței până la achitarea debitului.

S-a dispus evacuarea

necondiționată a pârâtei din spațiul închiriat situat în Cluj Napoca, înscris

în CF 7343 nr. top 5719 de sub A+1, cu obligarea acesteia la 4.870.000 lei

cheltuieli de judecată.

Sentința a fost confirmată prin

decizia civilă nr. 68 din 11 februarie 2004 a Curții de Apel Cluj, secția

comercială și de contencios administrativ, prin respingerea ca nefondat a

apelului declarat de pârâtă, care a fost obligată la cheltuieli de judecată.

Împotriva acestei decizii pârâta

prin asociatul unic C.M.C. a declarat recurs în termen legal, dar motivele au

fost depuse la această instanță la data de 29 noiembrie 2004.

Prin întâmpinare, intimații

reclamanți D.I. și V.O. au solicitat constatarea nulității recursului în

temeiul art. 306 alin. (1) C. proc. civ., ca nemotivat.

Curtea, examinând excepția

invocată, constată că recursul pârâtei este nul, pentru următoarele

considerente:

Potrivit art. 301 C. proc.

civ., termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, și acesta

se depune conform art. 302 C. proc. civ., la instanța a cărei hotărâre se

atacă, sub sancțiunea nulității.

În speță, cererea de recurs a fost

depusă în termen la Curtea de Apel Cluj, dar motivele s-au depus direct la

această instanță la data de 25 noiembrie 2004, cu încălcarea dispozițiilor art.

302 C. proc. civ.

Așa fiind, urmează a se

constata nul recursul declarat de C.M. asociat unic al pârâtei SC Z.C. SRL

Cluj.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nul recursul

declarat de pârâtul C.M. asociat unic al SC Z.C. SRL Cluj împotriva deciziei

nr. 68 din 11 februarie 2004 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de

contencios administrativ.

Irevocabilă.

Pronunțata în ședință

publică, astăzi 3 decembrie 2004.