Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 03.12.2004

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5263/2004

HOTĂRÂRE
03.12.2004
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5263/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 4725 din 31 octombrie 2003 a Tribunalului Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, s-a admis acțiunea formulată de reclamanții D.I. și V.O. în contradictoriu cu pârâta SC Z.C. SRL Cluj și s-a dispus rezilierea contractului de închiriere încheiat la 22 mai 2001, iar pârâta a fost obligată la plata sumei de 7.600.000 lei daune interese reprezentând chiria restantă aferentă lunilor martie - decembrie 2002, ianuarie - septembrie 2003, cu dobânda legală de la data pronunțării sentinței până la achitarea debitului. S-a dispus evacuarea necondiționată a pârâtei din spațiul închiriat situat în Cluj Napoca, înscris în CF 7343 nr. top 5719 de sub A+1, cu obligarea acesteia la 4.870.000 lei cheltuieli de judecată.

Sentința a fost confirmată prin decizia civilă nr. 68 din 11 februarie 2004 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, prin respingerea ca nefondat a apelului declarat de pârâtă, care a fost obligată la cheltuieli de judecată. Împotriva acestei decizii pârâta prin asociatul unic C.M.C. a declarat recurs în termen legal, dar motivele au fost depuse la această instanță la data de 29 noiembrie 2004. Prin întâmpinare, intimații reclamanți D.I. și V.O. au solicitat constatarea nulității recursului în temeiul art. 306 alin. (1) C. proc. civ., ca nemotivat. Curtea, examinând excepția invocată, constată că recursul pârâtei este nul, pentru următoarele considerente: Potrivit art. 301 C. proc.

civ., termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, și acesta se depune conform art. 302 C. proc. civ., la instanța a cărei hotărâre se atacă, sub sancțiunea nulității. În speță, cererea de recurs a fost depusă în termen la Curtea de Apel Cluj, dar motivele s-au depus direct la această instanță la data de 25 noiembrie 2004, cu încălcarea dispozițiilor art. 302 C. proc. civ. Așa fiind, urmează a se constata nul recursul declarat de C.M. asociat unic al pârâtei SC Z.C. SRL Cluj.

D E C I D E Constată nul recursul declarat de pârâtul C.M. asociat unic al SC Z.C. SRL Cluj împotriva deciziei nr. 68 din 11 februarie 2004 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ. Irevocabilă. Pronunțata în ședință publică, astăzi 3 decembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2006-02-16
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 672/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 8 octombrie 2004 reclamantul C.L.M.C.N. a chemat în judecată pe pârâta SC A. SA, pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se constate înce
ÎCCJ 2005-06-23
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3876/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 4798/C/2003 din 5 noiembrie 2003, Tribunalul Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, a admis în parte acțiunea formulată
ÎCCJ 2006-03-09
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 990/2006
ente: În conformitate cu dispozițiile art. 306 alin. (3) C. proc. civ., curtea apreciază că recursul declarat și întemeiat pe dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ., se încadrează în dispozițiile art. 304 pct. 10 C. proc. civ., dezvolta
ÎCCJ 2006-02-14
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 594/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea ce a format obiectul dosarului nr. 9868/2003 al Tribunalului Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, reclamantul C.L.M.C.N.
ÎCCJ 2005-09-27
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4277/2005
când dispozițiile art. 969 C. civ. Împotriva sentinței pronunțată de prima instanță a declarat apel, în termen legal, pârâta-apelantă F., solicitând admiterea lui și schimbarea în totul a hotărârii atacate în sensul respingerii acțiunii rec
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă