ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5263/2004
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5263/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 4725 din 31 octombrie 2003 a Tribunalului Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, s-a admis acțiunea formulată de reclamanții D.I. și V.O. în contradictoriu cu pârâta SC Z.C. SRL Cluj și s-a dispus rezilierea contractului de închiriere încheiat la 22 mai 2001, iar pârâta a fost obligată la plata sumei de 7.600.000 lei daune interese reprezentând chiria restantă aferentă lunilor martie - decembrie 2002, ianuarie - septembrie 2003, cu dobânda legală de la data pronunțării sentinței până la achitarea debitului. S-a dispus evacuarea necondiționată a pârâtei din spațiul închiriat situat în Cluj Napoca, înscris în CF 7343 nr. top 5719 de sub A+1, cu obligarea acesteia la 4.870.000 lei cheltuieli de judecată.
Sentința a fost confirmată prin decizia civilă nr. 68 din 11 februarie 2004 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, prin respingerea ca nefondat a apelului declarat de pârâtă, care a fost obligată la cheltuieli de judecată. Împotriva acestei decizii pârâta prin asociatul unic C.M.C. a declarat recurs în termen legal, dar motivele au fost depuse la această instanță la data de 29 noiembrie 2004. Prin întâmpinare, intimații reclamanți D.I. și V.O. au solicitat constatarea nulității recursului în temeiul art. 306 alin. (1) C. proc. civ., ca nemotivat. Curtea, examinând excepția invocată, constată că recursul pârâtei este nul, pentru următoarele considerente: Potrivit art. 301 C. proc.
civ., termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, și acesta se depune conform art. 302 C. proc. civ., la instanța a cărei hotărâre se atacă, sub sancțiunea nulității. În speță, cererea de recurs a fost depusă în termen la Curtea de Apel Cluj, dar motivele s-au depus direct la această instanță la data de 25 noiembrie 2004, cu încălcarea dispozițiilor art. 302 C. proc. civ. Așa fiind, urmează a se constata nul recursul declarat de C.M. asociat unic al pârâtei SC Z.C. SRL Cluj.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Constată nul recursul declarat de pârâtul C.M. asociat unic al SC Z.C. SRL Cluj împotriva deciziei nr. 68 din 11 februarie 2004 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ. Irevocabilă. Pronunțata în ședință publică, astăzi 3 decembrie 2004.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.