ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 251/2011
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 251/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a VIII a contencios administrativ și fiscal, la data de 22 septembrie 2009, reclamanții B.V., B.R. și B.O. au solicitat în contradictoriu cu M.J.L.C. – D.C., obligarea la analizarea/ avizarea cererii cu privire la redobândirea cetățeniei române de îndată și obligarea pârâtului la plata daunelor morale în valoare de 1.000 lei. Pârâtul M.J. a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii ca rămasă fără obiect, arătând că cererile reclamanților au fost avizate pozitiv în ședința Comisiei din 17 decembrie 2009. Curtea de Apel București, secția a VlII-a contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 971, a respins cererea formulată de reclamanții B.V., B.R.
și B.O. în contradictoriu cu M.J. ca rămasă fără obiect. A respins cererea având ca obiect daune morale ca neîntemeiată și a obligat pârâtul M.J. la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 254 lei, către reclamanți. Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că cererile de redobândire a cetățeniei române formulate de reclamanți au fost analizate după introducerea acțiunii, astfel că cererea de constatare a refuzului nejustificat și de obligare la soluționarea cererii a rămas fără obiect. În privința capătului de cerere privind acordarea daunelor morale, Curtea a apreciat-o ca neîntemeiată și reținând culpa procesuală a pârâtului, l-a obligat la plata sumei de 254 lei, cheltuieli de judecată către reclamant.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâtul M.J., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. Recurentul a susținut în esență că în mod greșit prima instanță l-a obligat la plata cheltuielilor de judecată, având în vedere că la data pronunțării hotărârii, cererile reclamanților erau soluționate. Mai mult decât atât, a susținut recurentul, în cauză sunt incidente prevederile art. 275 C. proc. civ., potrivit cărora pârâtul care a recunoscut la prima zi de înfățișare pretențiile reclamanților nu va putea fi obligat la plata cheltuielilor de judecată, afară numai dacă a fost pus în întârziere înainte de chemarea în judecată. Analizând sentința atacată în raport cu actele și lucrările dosarului, cu criticile formulate de recurent, precum și cu reglementările legale incidente, Curtea constată că recursul este nefundat, pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare: Potrivit art. 274 alin. (1) C. proc.
civ.,” - Partea care cade în pretențiuni va fi obligata la cerere, sa plătească cheltuielile de judecata.” (.) De asemenea, conform art. 275. –„ Pârâtul care a recunoscut la prima zi de înfățișare pretențiile reclamantului nu va putea fi obligat la plata cheltuielilor de judecata, afara numai daca a fost pus în întârziere înainte de chemarea în judecata”. În cauza de față, într-adevăr, așa cum rezultă din adresa nr. l368/ DC din 27 ianuarie 2010 emisă de pârât, cererea reclamantei a fost examinată și avizată, așa cum aceasta a solicitat. Această operațiune, însă, a fost efectuată după data formulării acțiunii și în condițiile în care pârâtul a fost pus în întârziere prin cererea formulată la data de 12 august 2009, prin care, reclamanta a solicitat urgentarea cererii sale de redobândire a cetățeniei române.
Pe cale de consecință, se constată că, în mod corect, instanța de fond a reținut culpa procesuală a recurentului - pârât și l-a obligat pe acesta, în conformitate cu dispozițiile art. 274 alin. (l) C. proc. civ., la plata cheltuielilor de judecată. În concluzie, sentința atacată fiind legală și temeinică, în conformitate cu dispozițiile art. 312 C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge recursul declarat de M.J. împotriva sentinței civile nr. 971 din 23 februarie 2010 a Curții de Apel București, secția a VlII-a contencios administrativ și fiscal, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 ianuarie 2011.
Rețeaua de citări a acestei cauze
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.