ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.04.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3070/2005

HOTĂRÂRE
18.04.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3070/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față,

Din examinarea lucrărilor dosarului, constată

următoarele:

Curtea de Apel Bacău, secția civilă, prin

decizia nr. 701 din 19 mai 2003, a respins ca nefondat recursul declarat de

contestatorul C.L. împotriva sentinței civile nr. 120 din 21 martie 2003 a

Tribunalului Neamț.

Împotriva deciziei nr. 701 din 19 mai

2003 a Curții de Apel Bacău, secția civilă, C.L. a formulat contestație în

anulare, prin care a invocat dispozițiile art. 318 C. proc. civ. și a motivat

că instanța a omis să cerceteze modul în care Casa Județeană de Pensii Neamț a

stabilit cuantumul pensiei pentru limită de vârstă cuvenite contestatorului.

Curtea de apel Bacău, secția civilă, prin

decizia nr. 1297 din 13 octombrie 2003, a respins ca nefondată contestația în

anulare.

Contestatorul C.L. a declarat recurs

împotriva deciziei nr. 1297 din 13 octombrie 2003 a Curții de Apel Bacău

solicitând ca, prin admiterea contestației în anulare, să fie modificată

decizia prin care i-au fost stabilite drepturile bănești ce i se cuvin în

calitate de pensionar.

Înalta Curte de Casație și Justiție a pus

în discuția părților admisibilitatea recursului declarat, iar recurentul a

susținut că, potrivit dispozițiilor art. 320 alin. (3) C. proc. civ., recursul

este admisibil și a solicitat admiterea acestei căi de atac.

Recursul declarat nu este admisibil.

Potrivit art. 320 alin. (3) C. proc. civ.,

hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea

atacată.

Decizia nr. 1297 din 13 octombrie 2003 a

Curții de Apel Bacău, secția civilă, dată în contestația în anulare formulată

de C.L., este irevocabilă așa cum a fost și hotărârea împotriva căreia s-a

exercitat această cale extraordinară de atac.

Întrucât decizia nr. 701 din 19 mai 2003

a Curții de Apel Bacău, secția civilă, atacată cu contestație în anulare, nu

era supusă căii de atac a recursului, nici decizia prin care a fost soluționată

contestația în anulare nu este supusă recursului.

Respinge, ca inadmisibil, recursul

declarat de contestatorul C.L. împotriva deciziei nr. 1297 din 13 octombrie

2003 a Curții de Apel Bacău, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 18

aprilie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-02-26
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4162/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 26 februarie 2003, Curtea de Apel Bacău a suspendat judecarea cauzei privind pe recurentul C.L. și pe intimata Casa Județeană de Pensi
ÎCCJ 2013-12-02
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5567/2013
recursul Ministerului Justiției a fost admis. Pentru aceleași considerente și subsecvent admiterii recursului Ministerului Justiției, au fost apreciate ca fiind întemeiate în parte și recursul promovat de recurenta Casa Județeană de Pensii
ÎCCJ 2014-09-24
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3473/2014
Asupra cauzei de față constată următoarele: Prin sentința nr. 112 din 22 ianuarie 2014, pronunțată de Tribunalul Bacău, în Dosarul nr. 1954/110/2013 s-a respins acțiunea formulată de reclamantul M.M., în contradictoriu cu pârâta Casa Județe
ÎCCJ 2010-02-05
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 627/2010
încât nu se poate da eficiență cererii inițiale a reclamantului, formulată la data de 21 noiembrie 2002. Împotriva acestei hotărâri au declarat recurs atât reclamantul cât și pârâta, criticând sentința pronunțată ca netemeinică și nelegală.
ÎCCJ 2005-12-06
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5781/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 28 ianuarie 2005, pe rolul Tribunalului Bacău, contestatorul L.P. a contestat decizia de pensionare nr. 44041 din 24 decembri
Sursă