ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 525/2005

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 842 din 26 iunie 2003, la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, reclamantul M.I. a solicitat în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Mureș, anularea hotărârii nr. 1789 din 19 decembrie 2002, emisă de Comisia de specialitate din cadrul pârâtei, prin care i-a fost respinsă cererea privind recunoașterea perioadei de efectuare a stagiului militar, în detașamente de muncă și acordarea drepturilor cuvenite, potrivit Legii nr. 309/2002. În motivare, reclamantul a arătat că pe toată durata stagiului militar a prestat, numai activități de muncă.

Pârâta Casa Județeană de Pensii Mureș a formulat întâmpinare, solicitând respingerea acțiunii, întrucât stagiul militar a fost efectuat de recurent, în unități militare. Prin sentința nr. 291 din 11 septembrie 2003, instanța învestită a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre, prin care să se constate că, perioada 26 ianuarie 1953 - 15 decembrie 1955, de efectuare a stagiului militar de către reclamant, se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002. Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că livretul militar al reclamantului atestă faptul că acesta, a executat serviciul militar, ca lucrător, la U.M. 1596 Orăștie și la U.M. 04195, aflându-se în situația prevăzută de art. 1 din Legea nr. 309/2002.

Împotriva sentinței a declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Mureș, solicitând casarea sentinței și în fond, respingerea acțiunii reclamantului, cu motivarea că acesta a efectuat stagiul, la o unitate militară, și nu într-un detașament de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii. Recursul este fondat. Din analiza actelor cauzei, se constată că reclamantul a efectuat serviciul militar, la o unitate din cadrul armatei, neefectuând, deci, stagiul militar în detașamente de muncă aparținând Direcției Generale a Serviciului Muncii, condiție imperativ prevăzută de Legea nr. 309/2002. În consecință, soluția pronunțată în cauză fiind nelegală, se va admite recursul, se va casa sentința atacată și în fond, se va respinge acțiunea reclamantului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Mureș, împotriva sentinței nr. 291 din 11 septembrie 2003, a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ. Casează sentința atacată și în fond, respinge acțiunea formulată de M.I. Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 februarie 2005.