ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 01.02.2005

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 525/2005

HOTĂRÂRE
01.02.2005
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 525/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată sub nr. 842

din 26 iunie 2003, la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de

contencios administrativ, reclamantul M.I. a solicitat în contradictoriu cu

Casa Județeană de Pensii Mureș, anularea hotărârii nr. 1789 din 19 decembrie

2002, emisă de Comisia de specialitate din cadrul pârâtei, prin care i-a fost

respinsă cererea privind recunoașterea perioadei de efectuare a stagiului

militar, în detașamente de muncă și acordarea drepturilor cuvenite, potrivit

Legii nr. 309/2002.

În motivare, reclamantul a arătat că

pe toată durata stagiului militar a prestat, numai activități de muncă.

Pârâta Casa Județeană de Pensii

Mureș a formulat întâmpinare, solicitând respingerea acțiunii, întrucât stagiul

militar a fost efectuat de recurent, în unități militare.

Prin sentința nr. 291 din 11

septembrie 2003, instanța învestită a admis acțiunea, a anulat hotărârea

contestată și a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre, prin care să se

constate că, perioada 26 ianuarie 1953 - 15 decembrie 1955, de efectuare a

stagiului militar de către reclamant, se încadrează în prevederile art. 1 din

Legea nr. 309/2002.

Pentru a hotărî astfel, instanța a

reținut că livretul militar al reclamantului atestă faptul că acesta, a

executat serviciul militar, ca lucrător, la U.M. 1596 Orăștie și la U.M. 04195, aflându-se în situația prevăzută de art. 1 din Legea nr. 309/2002.

Împotriva sentinței a declarat

recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Mureș, solicitând casarea sentinței și

în fond, respingerea acțiunii reclamantului, cu motivarea că acesta a efectuat

stagiul, la o unitate militară, și nu într-un detașament de muncă din cadrul

Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Recursul este fondat.

Din analiza actelor cauzei, se

constată că reclamantul a efectuat serviciul militar, la o unitate din cadrul

armatei, neefectuând, deci, stagiul militar în detașamente de muncă aparținând

Direcției Generale a Serviciului Muncii, condiție imperativ prevăzută de Legea nr.

309/2002.

În consecință, soluția pronunțată în

cauză fiind nelegală, se va admite recursul, se va casa sentința atacată și în

fond, se va respinge acțiunea reclamantului.

Admite recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Mureș, împotriva sentinței nr. 291 din 11 septembrie 2003,

a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ.

Casează sentința atacată și în fond,

respinge acțiunea formulată de M.I.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 1 februarie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-01-23
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 228/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Târgu Mureș sub nr.755 din 22 august 2003, reclamantul S.P., în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pe
ÎCCJ 2005-02-01
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 530/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 795 din 23 iunie 2003, la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, reclamantul S.A
ÎCCJ 2005-02-01
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 531/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 831 din 25 iunie 2003, la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, reclamantul C.T
ÎCCJ 2004-04-29
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1665/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Târgu Mureș, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 334 din 22 septembrie 2003, a admis acțiunea formulată de reclama
ÎCCJ 2005-02-01
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 534/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 1047 din 25 iulie 2003, la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, reclamantul L.
Sursă