ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3122/2005
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3122/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată
la 18 mai 2004, reclamanta I.I. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană
de Pensii Dolj, solicitând anularea hotărârii nr. 9826 din 26 aprilie 2004.
În motivarea acțiunii,
reclamanta a arătat că în perioadele 13 noiembrie 1956 - 25 decembrie 1956; 29
august 1957 - 10 februarie 1958 și 12 septembrie 1959 - 1 ianuarie 1961, soțul
său, I.G., decedat, a satisfăcut stagiul militar în detașamentele de muncă din
cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Curtea de Apel Craiova, secția
de contencios administrativ și fiscal, prin sentința nr. 770 din 9 decembrie
2004, a admis acțiunea; a anulat hotărârea contestată și a constatat că
reclamanta beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, în
calitate de soție supraviețuitoare a autorului I.G., obligând pârâta să-i
acorde aceste drepturi.
Pentru a pronunța această
hotărâre, instanța a reținut că din actele prezentate de reclamantă rezultă că
soțul său, decedat, a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă, în
perioadele menționate prin acțiune.
Împotriva acestei sentințe a
declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Dolj, susținând că instanța de
fond a pronunțat o hotărâre nelegală și netemeinică, întrucât reclamanta nu se
încadrează în prevederile Legii nr. 309/2002.
Recursul este întemeiat.
Potrivit art. 1 și 6 din
Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile acestei legi, persoana, cetățean
român, care a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul
Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, stabilirea
drepturilor urmând a se face de Casele teritoriale de pensii și a municipiului
București, la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din
adeverințele eliberate de Centrele militare județene sau de U.M. 02405 Pitești.
Aceeași lege prevede că
soția celui decedat, din categoria celor prevăzuți la art. 1, va beneficia de o
indemnizație egală cu 50% din indemnizația ce s-ar fi cuvenit soțului decedat,
dacă ulterior nu s-a recăsătorit.
În speță, din livretul
militar rezultă că soțul reclamantei a lucrat în timpul stagiului militar,
într-un detașament de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii,
în perioada 10 martie 1960 - 1 ianuarie 1961, perioadele 13 noiembrie 1956 - 25
decembrie 1956; 29 august 1957 - 10 februarie 1958 și 2 septembrie 1959 - 8
noiembrie 1959, fiind satisfăcute în unități ale Ministerului Forțelor Armate,
respectiv U.M. 01905 Pitești, U.M. 04152 Târgu Mureș și U.M. 1719 Deva.
Cum Legea nr. 309/2002
recunoaște și acordă drepturi, persoanelor care au efectuat stagiul militar în
cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, se constată că prin hotărârea nr.
9826 din 26 aprilie 2004, emisă de pârâtă, s-a stabilit corect perioada pentru
care reclamanta are calitatea de beneficiară a prevederilor acestei legi, ca
soție supraviețuitoare.
Față de cele ce preced,
recursul va fi admis, se va casa sentința atacată și pe fond, se va respinge
acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de
Casa Județeană de Pensii Dolj împotriva sentinței civile nr. 770 din 9
decembrie 2004 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și
fiscal.
Casează sentința atacată și
pe fond, respinge acțiunea formulată de reclamanta I.I.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 17 mai 2005.