ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 56/2006

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 6 mai

2005, reclamantul C.C. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană

de Pensii Dolj, anularea hotărârii nr. 10598 din 15 aprilie 2005 și acordarea

drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002.

În motivarea acțiunii, reclamantul a

arătat că în perioada 15 ianuarie 1953 - 15 decembrie 1955 a satisfăcut stagiul

militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului

Muncii și, în mod eronat, pârâta i-a respins cererea întemeiată pe prevederile

Legii nr. 309/2002.

Curtea de Apel Craiova, secția de

contencios administrativ și fiscal, prin sentința nr. 338 din 2 septembrie

2005, a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a obligat pârâta, să

emită hotărâre prin care să acorde reclamantului, drepturile prevăzute de Legea

nr. 309/2002, pentru perioada 15 ianuarie 1953 - 15 decembrie 1955, începând cu

data de 1 mai 2005.

Pentru a pronunța această sentință,

instanța a reținut că din actele prezentate de reclamant a rezultat că acesta a

efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă.

Împotriva sentinței a declarat

recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Dolj, susținând că hotărârea instanței

de fond este greșită, întrucât reclamantul nu a efectuat stagiul militar în

cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, ci la U.M. 03730.

Recursul este întemeiat.

Potrivit art. 1 și 6 din Legea nr.

309/2002, beneficiază de prevederile acestei legi, persoana, cetățean român,

care a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției

Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, stabilirea drepturilor

urmând a se face de Casele teritoriale de pensii și a municipiului București,

la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverințele

eliberate de Centrele militare județene sau de U.M. 02405 Pitești.

În speță, din livretul militar și

fișa de evidență depuse la dosar, rezultă că reclamantul a efectuat stagiul

militar la U.M. 03730 Basarabi din cadrul fostului Minister al Forțelor Armate,

și nu la un detașament de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului

Muncii, care în perioada 1950 - 1961 a funcționat ca instituție civilă în afara

armatei.

Cum Legea nr. 309/2002 recunoaște și acordă drepturi,

persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a

Serviciului Muncii, se constată că reclamantul nu se încadrează în prevederile

acestei legi.

Față de cele ce preced, recursul va

fi admis, se va casa sentința atacată și, în fond, se va respinge acțiunea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Dolj împotriva sentinței nr. 338 din 2 septembrie 2005 a

Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal.

Casează sentința atacată și în fond,

respinge acțiunea formulată de C.C.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 11 ianuarie 2006.