Decizia nr. 485/2005 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal — recurs împotriva sentinței nr. 358/2004 a Curții de Apel Craiova

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 5 ianuarie 2004, reclamantul P.V. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Dolj, anularea hotărârii nr. 1666 din 5 noiembrie 2002, emisă de pârâtă și recunoașterea calității de beneficiar al drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, cu motivarea că a efectuat stagiul militar într-un detașament subordonat fostei Direcții Generale a Serviciului Muncii.

Prin sentința civilă nr. 358 din 21 mai 2004, Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, a admis acțiunea reclamantului, a anulat hotărârea emisă de Casa Județeană de Pensii Dolj și a obligat-o pe aceasta să recunoască reclamantului, drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 1 iunie 1951 - 31 decembrie 1951 și 24 aprilie 1952 - 29 septembrie 1954, începând cu data de 1 septembrie 2002. Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că din actele depuse la dosar, a rezultat că reclamantul a efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, pârâta, cu motivarea că din actele depuse la comisie, de către reclamant, respectiv copia livretului militar nu rezultă că acesta a satisfăcut stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, conform cerințelor art. 1 din Legea nr. 309/2002, ci la U.M.

04196. Recursul este fondat și urmează a fi admis pentru următoarele considerente. Potrivit art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de drepturile acordate de lege, cetățenii români care în perioada 1950 - 1961 au efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din subordinea Direcției Generale a Serviciului Muncii. Legea mai prevede, în art. 6 alin. (2), că acordarea drepturilor prevăzute de lege, se face la cerere, în baza înscrierilor din livretul militar sau a adeverințelor eliberate de Centrele militare județene sau de U.M. 02405 Pitești. Cum din livretul militar aflat în copie la dosar, rezultă că intimatul-reclamant a efectuat stagiul militar în U.M. 4195 București, deci într-o unitate din cadrul Ministerului Apărării Naționale, și nu în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în mod greșit instanța de fond i-a admis acțiunea.

În concluzie, față de considerentele expuse, Curtea urmează a admite prezentul recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Dolj, împotriva sentinței civile nr. 358 din 21 mai 2004, a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, casează sentința atacată și, pe fond, respinge acțiunea. Pronunțată în ședință publică, astăzi 31 ianuarie 2005.