ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1331/2005

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul P.M. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Dolj, anularea hotărârii nr. 804 din 8 noiembrie 2002, emisă de pârâtă și obligarea acesteia la emiterea unei noi hotărâri care să constate că perioada 1 iulie 1952 - 1 februarie 1954 și perioada 1 iulie 1954 - 6 decembrie 1955 se încadrează în prevederile Legii nr. 309/2002. În motivarea acțiunii, s-a arătat că, deși îndeplinea toate condițiile prevăzute de lege, pârâta a refuzat să-i acorde drepturile solicitate.

Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, a admis acțiunea, a anulat hotărârea atacată și a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre, prin care să constate că perioada menționată de reclamant se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002, reținând, în esență, că reclamantul a făcut dovada că stagiul militar l-a efectuat într-un detașament de muncă aparținând Ministerului de Construcții. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, pârâta, susținând că, din actele dosarului nu rezultă că detașamentele de muncă în care a lucrat reclamantul, au făcut parte din Direcția Generală a Serviciului Muncii, ori de prevederile Legii nr. 309/2002 beneficiază numai persoanele care au efectuat stagiul militar în aceste detașamente de muncă, în perioada 14 ianuarie 1950 - 28 februarie 1961. Recursul este nefondat, pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare: Din livretul militar al reclamantului P.M.

rezultă că acesta a efectuat stagiul militar în perioada iulie 1952 - februarie 1954, la U.M. 0277; iulie 1954 - decembrie 1955, la U.M. 03781, în unități militare aparținând Ministerului Forțelor Armate, în Construcții. Potrivit dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002 beneficiază de drepturile acordate prin această lege, numai persoanele, cetățeni români, care au efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcția Generală a Serviciului Muncii. Deci, prin această reglementare, legiuitorul a instituit două condiții care trebuie îndeplinite cumulativ de către persoana care pretinde acordarea drepturilor prevăzute de lege, să fi satisfăcut stagiul militar în detașamente de muncă în perioada 1950 - 1961, iar detașamentul de muncă să fi făcut parte din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Or, în cauză, recurentul-reclamant a satisfăcut stagiul militar în unități militare din sistemul fostului Minister al Forțelor Armate, motiv pentru care se constată că instanța de fond a pronunțat o hotărâre legală și temeinică, iar recursul declarat este nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Dolj împotriva sentinței civile nr. 37 din 5 februarie 2004, a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 martie 2005.