ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1331/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Reclamantul P.M. a solicitat

în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Dolj, anularea hotărârii nr.

804 din 8 noiembrie 2002, emisă de pârâtă și obligarea acesteia la emiterea

unei noi hotărâri care să constate că perioada 1 iulie 1952 - 1 februarie 1954

și perioada 1 iulie 1954 - 6 decembrie 1955 se încadrează în prevederile Legii nr.

309/2002.

În motivarea acțiunii, s-a

arătat că, deși îndeplinea toate condițiile prevăzute de lege, pârâta a refuzat

să-i acorde drepturile solicitate.

Curtea de Apel Craiova, secția

de contencios administrativ, a admis acțiunea, a anulat hotărârea atacată și a

obligat pârâta să emită o nouă hotărâre, prin care să constate că perioada

menționată de reclamant se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002,

reținând, în esență, că reclamantul a făcut dovada că stagiul militar l-a

efectuat într-un detașament de muncă aparținând Ministerului de Construcții.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs, pârâta, susținând că, din actele dosarului nu rezultă că

detașamentele de muncă în care a lucrat reclamantul, au făcut parte din

Direcția Generală a Serviciului Muncii, ori de prevederile Legii nr. 309/2002

beneficiază numai persoanele care au efectuat stagiul militar în aceste

detașamente de muncă, în perioada 14 ianuarie 1950 - 28 februarie 1961.

Recursul este nefondat,

pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare:

Din livretul militar al

reclamantului P.M. rezultă că acesta a efectuat stagiul militar în perioada

iulie 1952 - februarie 1954, la U.M. 0277; iulie 1954 - decembrie 1955, la U.M. 03781, în unități militare aparținând Ministerului Forțelor Armate, în Construcții.

Potrivit dispozițiilor art. 1

din Legea nr. 309/2002 beneficiază de drepturile acordate prin această lege,

numai persoanele, cetățeni români, care au efectuat stagiul militar în

detașamente de muncă din cadrul Direcția Generală a Serviciului Muncii.

Deci, prin această

reglementare, legiuitorul a instituit două condiții care trebuie îndeplinite

cumulativ de către persoana care pretinde acordarea drepturilor prevăzute de

lege, să fi satisfăcut stagiul militar în detașamente de muncă în perioada 1950

- 1961, iar detașamentul de muncă să fi făcut parte din cadrul Direcției

Generale a Serviciului Muncii.

Or, în cauză, recurentul-reclamant

a satisfăcut stagiul militar în unități militare din sistemul fostului Minister

al Forțelor Armate, motiv pentru care se constată că instanța de fond a

pronunțat o hotărâre legală și temeinică, iar recursul declarat este nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat

de Casa Județeană de Pensii Dolj împotriva sentinței civile nr. 37 din 5

februarie 2004, a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ,

ca nefondat.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 1 martie 2005.