ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3430/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la data

de 16 octombrie 2003 pe rolul Judecătoriei Constanța, reclamantul G.N., în

contradictoriu cu pârâții M.E., M.I.L. și M.M., a solicitat instanței ca prin

hotărârea ce se va pronunța să dispună rezoluțiunea parțială a contractului de

donație autentificat sub nr. 10219 din 18 iulie 1990 la Notariatul de Stat

Județean Constanța.

Judecătoria Constanța, prin sentința

civilă nr. 4087 din 15 aprilie 2004 a respins acțiunea în contradictoriu cu

pârâții M.I.L. și M.M., ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără

calitate procesuală pasivă și, de asemenea, a respins acțiunea față de pârâta M.E.,

ca nefondată.

Curtea de Apel Constanța, prin

decizia civilă nr. 868/C din 1 septembrie 2004, a anulat ca netimbrat apelul

declarat de reclamant, reținând că acesta, deși a fost citat cu mențiunea

achitării taxei judiciare de timbru, pentru termenul fixat nu a depus la dosar

dovada achitării.

Împotriva acestei decizii a declarat

recurs reclamantul G.N.

Recursul este nul.

Potrivit art. 302

1

lit. c)

C. proc. civ., cererea de recurs trebuie să cuprindă motivele de nelegalitate

pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor sau, după caz, mențiunea că

motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat.

Recursul se motivează, conform art. 303

C. proc. civ., prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de

recurs. Motivele de recurs sunt arătate limitativ de art. 304 pct. 1-10 C.

proc. civ., iar art. 306 alin. (1) C. proc. civ. prevede că recursul este nul

dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazurilor prevăzute la

alin. (2), care se referă la motivele de ordine publică.

A motiva recursul înseamnă, pe de o

parte, arătarea motivului de recurs prin indicarea unuia dintre motivele

prevăzute de art. 304 C. proc. civ., iar pe de altă parte, dezvoltarea

acestuia, în sensul formulării unor critici privind modul de judecată al

instanței, raportat la motivul de recurs invocat.

În speță, reclamantul a declarat

recurs la data de 7 septembrie 2004, fără să invoce sau să dezvolte vreun motiv

de recurs. Ulterior, la data de 20 septembrie 2004 i-a fost comunicată

hotărârea atacată.

Deși prin cererea de recurs

reclamantul susține că va depune motivele de recurs după comunicarea deciziei

de către curtea de apel, până la data de 6 octombrie 2004, când a expirat

termenul prevăzut de lege pentru motivarea recursului, acesta nu a depus la

dosar motivele de recurs.

Motivarea recursului a fost depusă,

prin serviciul registratură al Înaltei Curți de Casație și Justiție, la data de

13 aprilie 2005.

Prin urmare, conform art. 306 alin.

(1) C. proc. civ. se va constata nul recursul declarat de reclamant.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Constată nul recursul declarat de reclamantul

G.N. împotriva deciziei civile nr. 868/C din 1 septembrie 2004 a Curții de Apel

Constanța, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 aprilie 2005.